0

我正在寻找一些关于如何使用 Git 实现以下目标的建议：

分支：master（稳定分支）不稳定

所有工作都在不稳定的分支中完成，其中代码可能在任何时候都不起作用，但我推送它以保存我的进度。当我达到一个稳定点时，我想让 master 和不稳定的完全一样。我不想在合并和选择不稳定的分支状态时经历我的所有更改，我只希望它使用不稳定的分支状态并使 master 完全相同。它可能需要删除一些文件，添加一些文件，更改一些文件。我不想将所有提交从不稳定复制到 master，而只是添加一个包含所有更改的新提交。

我见过的唯一两种成功做到这一点的方法是

git checkout master
git reset --hard unstable

但这似乎复制了不稳定的所有提交，然后我无法将 master 推送到远程（被远程拒绝）或

git checkout master
rm -rf ./*

然后从另一个分支复制所有文件并提交。

必须有更好的方法来做到这一点，或者可能是完全不同的方法？

4

3 回答 3

4 
git checkout master
git merge --squash unstable
git commit

将使用自上次合并以来所做的所有更改（不稳定分支中的提交）进行一次提交。

于 2012-04-12T16:07:57.540 回答
4

听起来master在您开发时不会改变unstable。您有两种选择，具体取决于您希望最终树的外观。

假设您从这棵树开始：

A---B         (master)
     \
      C---D   (unstable)

如果您只想master快进到unstable（单个主干，master并unstable指向同一个提交）：

git checkout master
git rebase unstable

结果树：

A---B---C---D  (master, unstable)

如果您想要合并提交（unstable分支，然后合并回master）：

git checkout master
git merge --no-ff unstable

结果树：

A---B-------D'  (master)
     \     /
      C---D     (unstable)

更新正如@KurzedMetal 指出的那样，您不需要这些选项中的任何一个。我认为他的回答是正确的。之后的树git merge --squash unstable master; git commit看起来像：

A---B---------E  (master)
     \
      C---D      (unstable)

master注意和之间没有关系unstable。在此之后，您可能希望使用以下命令进行重置unstable：

git checkout unstable
git reset --hard master

导致：

A---B---E       (master, unstable)

不过，我不确定您为什么要使用此策略。失去所有这些历史对我来说似乎是不明智的。

于 2012-04-12T16:18:19.547 回答
0

git checkout master

git merge unstable

那么您将有一个合并提交，并且您在 master 中的状态将与不稳定分支完全相同。

一旦你认为你的合并中断了，你可以回退一个提交（合并提交），然后回到原始状态。孩子的东西:)

于 2012-04-12T15:56:04.877 回答