android - setText(getString(R.strings.whatever) or setText(R.strings.whatever)?

Question

Both work, obviously if you start concatenating you'll need get string in order to avoid displaying an int.

Question: which is the most 'elegant' or 'recommended' to use?

Thank you

Answer 1

第二种方法更优雅，因为在内部，TextView（或其他View类）将完成获取指定资源的字符串的工作。

让组件做内部工作总是首选。此外，它更短且更具可读性。

---

关于我谈到的内部结构：如果你看一下 Android 的源代码，你可以看到setText(int)-method 的TextView 实现是这样的：

public final void setText(int resid) {
  setText(getContext().getResources().getText(resid));
}

因此，它在内部使用Context-class 从资源 ID 中获取字符串。现在，如果您查看getText()-method（也来自Context-class），您会发现它的实现方式相同：

public final String getString(int resId) {
  return getResources().getString(resId);
}

因此，出于性能或可靠性的原因，它没有任何区别。不过，它更短且更具可读性。

Answer 2

好吧，由于 API 提供了一种传递资源字符串 ID 的方法，因此更喜欢使用它似乎是合乎逻辑的。您实际上可以检查 setText(resourceid) 的工作情况以了解幕后情况，但绝对推荐使用 setText(R.strings.whatever)。

Answer 3

你可以加

yourEditText.setText(getResources().getString(R.string.mytext));

因为您需要在获取字符串后获取资源上下文。