2

我在从字符串创建基于 Lambda 的 Linq 表达式时遇到了一些困难。这是我使用此示例对象/类的基本案例：

public class MockClass
{
    public string CreateBy { get; set; }
}

基本上我需要像这样转换一个字符串：

string stringToConvert = “x => x.CreateBy.Equals(filter.Value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase”;

进入谓词/ linq 表达式：

System.Linq.Expressions.Expression<Func<T, bool>>  or in this example 
System.Linq.Expressions.Expression<Func<MockClass, bool>>

所以它相当于下面 Where 方法中的 Linq 表达式：

query = query.Where(x => x.CreateBy.Equals(filter.Value,
StringComparison.OrdinalIgnoreCase));

我尝试使用以下助手，但似乎无法弄清楚如何让它们在这种情况下工作，我希望能够从提前不知道的字符串构建 linq 表达式： http： //www.albahari.com/nutshell/predicatebuilder.aspx

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx（现在可以作为 NuGet 包使用称为“动态查询”）

4

1 回答 1

1

这里问了一个类似的问题：

有没有一种简单的方法可以将（lambda 表达式）字符串解析为 Action 委托？

据我了解，这个“动态查询”实际上是一个框架，用于在不使用 lambda 表达式的情况下为 Where 子句传递限制。

其意义在于 lambda 表达式不是动态方法，它们是匿名方法。如果你看过一个程序集，你会看到你的 lambda 表达式被转换为闭包，其中任何自由变量作为字段。该类有一个签名与您的签名匹配的方法，在调用点分配字段变量。

考虑这一点的一种好方法是，它意味着您的 lambda 表达式在编译时由 c# 编译器解释，而变量是通过在运行时从此类实例化一个对象来解析的。

为了证明这一点，请考虑以下内容：

var myLambda = x => x * x

你会注意到这不起作用。这是因为，为了创建相关的类/方法，编译器必须在编译时知道 x 的类型。

所有这些都很重要，因为运行时 CLR 中不存在 lambda 表达式的概念（与代码中的形式相同）。一个看起来像 lambda 表达式的字符串正是...

于 2012-04-11T23:32:18.807 回答