1

我正在比较旧方式和使用 Hibernate 之间的数据库“更新”性能。

这是我的数据库结构：文档 -> 代码 -> Code_Details。父表和子表之间存在一对多的关系。

现在我有大约 850 个 Code_Details 条目需要在数据库中更新。

下面是旧方法，它的执行速度是原来的两倍：

public void executeDBUpdate(int status1, int status2, int status3){
...
...
java.sql.Statement statement = connection.createStatement();
statement.executeUpdate("update Code_Details set status1="+status1+", status2"+=status2+", status3="+status3");

...
}

以下是休眠版本：

public void executeDBUpdate(int status1, int status2, int status3){
...
...
Query query = session.createQuery("update Code_Details set status1=:status1,   status2=:status2,status3=:status3);          
query.setParameter("status", status_);
        query.setParameter("status1",status1);
        query.setParameter("status2",status2);
        query.setParameter("status3",status3); 
        query.executeUpdate();
        HibernateUtils.commitTransaction("emscribedx");

...
}

请注意，在这两个版本中，我的“executeDBUpdate(int,int,int)”方法被调用了 850 次以执行每个数据库更新。

以旧方式执行这 850 次更新的总时间为：

954 milliseconds

使用 Hibernate 执行相同的 850 次更新的总时间是：

1979 milliseconds

我将其分解并注意到 Hibernate 版本中的大部分时间都在“query.executeUpdate()”-> 954 毫秒和“hibernateTransaction.commit()”-> 750 毫秒。

执行大量更新时如何提高 Hibernate 性能？

4

1 回答 1

0

好吧，我现在在同一个事务中调用了 850 次“query.executeUpdate()”，它确实减少了处理时间。所以基本上“query.executeUpdate()”被调用了 850 次，但 session.commit() 只被调用了一次。

于 2012-04-12T00:19:35.830 回答