3

我有一个我想测试的简单功能（也许主要是为了安抚 simplecov）。功能是：

module Utils
  extend self

  def blather(msg)
    msg = "=== " + msg
    STDERR.puts(msg)
    Rails.logger.debug(msg)
  end

end

存根的RSpec 文档说：

消息可以在任何类上存根，包括 Ruby 核心库中的那些。

但以下内容：

# file: spec/lib/utils_spec.rb
require 'spec_helper'
describe Utils do
  context "blather" do
    it "should print to STDERR" do
      STDERR.any_instance.should_receive(:puts).with("=== zoo")    
      Utils.blather("zoo")
    end
  end
end

...我收到一个错误

undefined method `any_instance' for #<IO:<STDERR>>

抛开这个测试是否有意义的问题，是否可以存根 STDERR（IO 类）？这是因为它是类方法而失败吗？或者这种测试有更明智的策略吗？

4

3 回答 3

6

首先，您通常应该使用$stderr而不是STDERR.

module Utils
  extend self

  def blather(msg)
    msg = "=== " + msg
    $stderr.puts(msg)
    Rails.logger.debug(msg)
  end

end

要回答您的问题，您可以在 RSpec 中执行以下操作：

describe Utils do
  context "blather" do
    it "should print to stderr" do
      $stderr.should_receive(:puts).with("=== zoo")
      Utils.blather("zoo")
    end
  end
end

您只需通过$stderr.should_receive. 因为$stderr它是一个普通对象，所以您可以像普通对象一样在其上存根方法，并对其设置期望值。

于 2012-04-11T15:26:16.607 回答
3

有很多方法可以写入 stderr，因此最好测试生成的字符串，而不是要求puts使用特定参数调用一次。

只要您的函数使用$stderr（旨在更改）而不是STDERRconst，您就可以使用 rspec 的漂亮output匹配器：

expect { blather("zoo") }.to output(/=== zoo/).to_stderr

如果您需要更多控制，您可以用一个实例替换$stderr（并且可能） ，然后对其进行断言......（这是输出匹配器在内部所做的。）stub_const "STDERR"StringIO.string

于 2017-09-27T09:59:58.843 回答
1

呃。STDIO 不是一个类——它是 IO 的一个实例，所以改变：

STDERR.any_instance.should_receive(:puts).with("=== zoo")

到

STDERR.should_receive(:puts).with("=== zoo")

使测试通过。

于 2012-04-11T16:08:46.867 回答