我知道目标 C 是 C 的严格超集，我们正在写同样的东西。但是当我写
@interface Myintf {}
@end
它是否被转换为 C 结构，还是由 Objective c 编译器准备的数据结构 Myintf 的内存布局与 runtime.h 中定义的 C 结构的内存布局相同？
和关于 objc_msgsend 的相同问题
苹果文件说
在 Objective-C 中，消息直到运行时才绑定到方法实现。编译器将消息表达式转换为对消息传递函数 objc_msgSend 的调用。 该函数将接收者和消息中提到的方法的名称（即方法选择器）作为它的两个主要参数：
它是否被转换为 C 结构
在过去它曾经是，但在现代运行时（OS X 10.5+ 64 位和 iOS），我认为它有点复杂。它不能使用传统struct的，因为脆弱的实例变量问题已经解决。
和关于 objc_msgsend 的相同问题
是的。所有方法调用 - 或者更准确地说，所有消息发送 - 都被转换为调用obj_msgsend()（除了当super使用不同的 C 函数时用作接收器时）。
请注意，Objective-C 的早期实现是作为预处理器实现的，并生成 C 源代码作为中间步骤。现代编译器不会为此烦恼，而是直接从 Objective-C 源代码转换为目标代码格式。
没有也没有。这两种情况最终都依赖于运行时。在某种程度上，它被转换为使用 C 接口，但引入了一个抽象级别——它不是完全静态的。
查看编译器生成的程序集以更详细地了解其工作原理将有所帮助。
鉴于声明：
id objc_msgSend(id theReceiver, SEL theSelector, ...);
objc_msgSend当您的实现调用方法时，编译器会插入调用。它并没有简化为静态 C 函数调用，而是动态分派——如果您愿意这样想的话，它是另一个间接级别。