我试图在 java 中“找到”一系列非常具体的字符，但我的正则表达式无法正常工作。
我想找到一个单词（任何单词），然后是一个空格，然后是一个正斜杠，然后是另一个空格，然后是一个“M”（小写或大写），然后是一系列数字。我正在使用以下行：
Elements rating = doc.getElementsMatchingText(Pattern.compile("\\b\\s/\\s[mM][0-9]+"));
但这是找到整行（预期模式之前和之后的单词）。这也无济于事：
Elements rating = doc.getElementsMatchingText(Pattern.compile("^\\b\\s/\\s[mM][0-9]+"));
我究竟做错了什么？
您的案例的正确模式是\\b\\w+\\s/\\s[mM][0-9]+.
但是，您描述的问题与您使用的 API 有关，而不是与模式有关。请注意，getElementsMatchingText这不允许您访问匹配详细信息，因此您无法提取与模式匹配的部分文本。
doc您需要手动迭代所有元素并应用于Matcher.find()每个元素的文本，或者只需使用Matcher.find()相同的模式再次应用于由getElementsMatchingText. 然后您就可以将匹配的部分提取为Matcher.group().
你的正则表达式有缺陷。我会提议
\w+ / [Mm]\d+
（记得在输入 java 字符串时适当转义）
关于你的正则表达式的一些事情：
1）您目前没有任何东西可以匹配“单词（任何单词）”（！！！）我选择 \w+ 来匹配至少包含一个单词字符的单词。例如，如果您想进一步自定义，您可以执行 \w{2,10} 之类的操作来处理 2 到 10 个字符之间的单词。
2）你根本不需要 \b 因为 \w* 匹配只匹配有效的单词字符
3) 请记住 \s 可能不仅仅匹配一个空格.. 我只使用一个空格，但如果你对它匹配选项卡、新行（如果以这种方式配置）等没问题，你可以输入 \s。
4）我认为 \d 比 [0-9] 更惯用和可读