112

我想将我的路线分成不同的文件，其中一个文件包含所有路线，另一个文件包含相应的操作。我目前有一个解决方案来实现这一点，但是我需要将 app-instance 设为全局才能在操作中访问它。我当前的设置如下所示：

应用程序.js：

var express   = require('express');
var app       = express.createServer();
var routes    = require('./routes');

var controllers = require('./controllers');
routes.setup(app, controllers);

app.listen(3000, function() {
  console.log('Application is listening on port 3000');
});

路线.js：

exports.setup = function(app, controllers) {

  app.get('/', controllers.index);
  app.get('/posts', controllers.posts.index);
  app.get('/posts/:post', controllers.posts.show);
  // etc.

};

控制器/index.js：

exports.posts = require('./posts');

exports.index = function(req, res) {
  // code
};

控制器/posts.js：

exports.index = function(req, res) {
  // code
};

exports.show = function(req, res) {
  // code
};

但是，此设置有一个大问题：我需要将一个数据库和一个应用程序实例传递给操作（控制器/*.js）。我能想到的唯一选择是将两个变量都设为全局变量，这并不是真正的解决方案。我想将路线与动作分开，因为我有很多路线并且希望它们位于中心位置。

将变量传递给动作但将动作与路由分开的最佳方法是什么？

4

8 回答 8

175

使用req.app,req.app.get('somekey')

通过调用创建的应用程序变量express()设置在请求和响应对象上。

见：https ://github.com/visionmedia/express/blob/76147c78a15904d4e4e469095a29d1bec9775ab6/lib/express.js#L34-L35

于 2013-02-22T06:13:56.250 回答
105

Node.js 支持循环依赖。
使用循环依赖而不是 require('./routes')(app) 可以清理大量代码并减少每个模块对其加载文件的相互依赖：

应用程序.js

var app = module.exports = express(); //now app.js can be required to bring app into any file

//some app/middleware setup, etc, including 
app.use(app.router);

require('./routes'); //module.exports must be defined before this line

路线/index.js

var app = require('../app');

app.get('/', function(req, res, next) {
  res.render('index');
});

//require in some other route files...each of which requires app independently
require('./user');
require('./blog');

-----04/2014 更新-----
Express 4.0 通过添加 express.router() 方法修复了用于定义路由的用例！
文档 - http://expressjs.com/4x/api.html#router

来自他们的新生成器的示例：
编写路线：
https
://github.com/expressjs/generator/blob/master/templates/js/routes/index.js将其添加/命名空间到应用程序： https ://github.com /expressjs/generator/blob/master/templates/js/app.js#L24

仍然有从其他资源访问应用程序的用例，因此循环依赖仍然是一个有效的解决方案。

于 2014-01-13T23:38:29.400 回答
26

就像我在评论中所说的那样，您可以将函数用作 module.exports。函数也是一个对象，因此您不必更改语法。

应用程序.js

var controllers = require('./controllers')({app: app});

控制器.js

module.exports = function(params)
{
    return require('controllers/index')(params);
}

控制器/index.js

function controllers(params)
{
  var app = params.app;

  controllers.posts = require('./posts');

  controllers.index = function(req, res) {
    // code
  };
}

module.exports = controllers;
于 2012-04-10T15:57:39.680 回答
6

或者只是这样做：

var app = req.app

在您用于这些路由的中间件内部。像那样：

router.use( (req,res,next) => {
    app = req.app;
    next();
});
于 2017-06-07T14:30:07.950 回答
0

假设您有一个名为“contollers”的文件夹。

在您的 app.js 中，您可以输入以下代码：

console.log("Loading controllers....");
var controllers = {};

var controllers_path = process.cwd() + '/controllers'

fs.readdirSync(controllers_path).forEach(function (file) {
    if (file.indexOf('.js') != -1) {
        controllers[file.split('.')[0]] = require(controllers_path + '/' + file)
    }
});

console.log("Controllers loaded..............[ok]");

... 和 ...

router.get('/ping', controllers.ping.pinging);

在您的控制器中，您将拥有包含以下代码的文件“ping.js”：

exports.pinging = function(req, res, next){
    console.log("ping ...");
}

这就是它....

于 2015-06-26T10:07:38.860 回答
0

如果您想在Node-Typescript 中将应用程序实例传递给其他人：

选项1：import在（导入时） 的帮助下

//routes.ts
import { Application } from "express";
import { categoryRoute } from './routes/admin/category.route'
import { courseRoute } from './routes/admin/course.route';

const routing = (app: Application) => {
    app.use('/api/admin/category', categoryRoute)
    app.use('/api/admin/course', courseRoute)
}
export { routing }

然后导入它并传递应用程序：

import express, { Application } from 'express';

const app: Application = express();
import('./routes').then(m => m.routing(app))

选项 2：借助class

// index.ts
import express, { Application } from 'express';
import { Routes } from './routes';


const app: Application = express();
const rotues = new Routes(app)
...

这里我们将在 Routes 类的构造函数中访问应用程序

// routes.ts
import { Application } from 'express'
import { categoryRoute } from '../routes/admin/category.route'
import { courseRoute } from '../routes/admin/course.route';

class Routes {
    constructor(private app: Application) {
        this.apply();
    }

    private apply(): void {
       this.app.use('/api/admin/category', categoryRoute)
       this.app.use('/api/admin/course', courseRoute)
    }
}

export { Routes }
于 2020-09-02T18:41:58.533 回答
0
  1. 要使所有控制器都可以访问您的 db 对象，而无需将其传递到任何地方：制作一个应用程序级中间件，将 db 对象附加到每个 req 对象，然后您可以在每个控制器中访问它。
// app.js
let db = ...;  // your db object initialized
const contextMiddleware = (req, res, next) => {
  req.db=db;
  next();
};
app.use(contextMiddleware);
  1. 为了避免到处传递应用程序实例，而是将路由传递到应用程序所在的位置
// routes.js  It's just a mapping.
exports.routes = [
  ['/', controllers.index],
  ['/posts', controllers.posts.index],
  ['/posts/:post', controllers.posts.show]
];

// app.js
var { routes }    = require('./routes');
routes.forEach(route => app.get(...route));
// You can customize this according to your own needs, like adding post request

最终的 app.js：

// app.js
var express   = require('express');
var app       = express.createServer();

let db = ...;  // your db object initialized
const contextMiddleware = (req, res, next) => {
  req.db=db;
  next();
};
app.use(contextMiddleware);

var { routes }    = require('./routes');
routes.forEach(route => app.get(...route));

app.listen(3000, function() {
  console.log('Application is listening on port 3000');
});

另一个版本：你可以根据自己的需要自定义这个，比如添加post request

// routes.js  It's just a mapping.
let get = ({path, callback}) => ({app})=>{
  app.get(path, callback);
}
let post = ({path, callback}) => ({app})=>{
  app.post(path, callback);
}
let someFn = ({path, callback}) => ({app})=>{
  // ...custom logic
  app.get(path, callback);
}
exports.routes = [
  get({path: '/', callback: controllers.index}),
  post({path: '/posts', callback: controllers.posts.index}),
  someFn({path: '/posts/:post', callback: controllers.posts.show}),
];

// app.js
var { routes }    = require('./routes');
routes.forEach(route => route({app}));
于 2020-03-04T14:39:56.107 回答
-1

For database separate out Data Access Service that will do all DB work with simple API and avoid shared state.

Separating routes.setup looks like overhead. I would prefer to place a configuration based routing instead. And configure routes in .json or with annotations.

于 2012-04-10T15:19:56.350 回答