10

据测试报告,如果响应呈现速度不够快,有时可能会多次按下按钮,从而导致多次调用后端代码,这是我们不希望的。

应用程序是在 Glassfish 3.1.1 中使用 JSF 2.0 的 Java EE 6 Web Profile。

我想知道这应该如何正确处理,并想到了一些场景:

  • 提交应在呈现响应时使用 javascript 禁用所有按钮。
  • Session 范围内的标志表明它已经处于活动状态,因此敏感代码被跳过并继续重新呈现上一次提交的响应。
  • 延迟处理直到前一个请求完成的同步块。然后应该检测到它已经被处理并跳过了。
  • 使用转换之类的“新”范围之一来处理检测?

我的直接直觉是,最好的方法是让敏感代码块原子化,但问题在于呈现正确的响应。

我应该如何处理这个?

4

2 回答 2

10

提交应在呈现响应时使用 javascript 禁用所有按钮。

这是最容易以通用方式实现的。如果您碰巧<f:ajax>专门使用,您可以使用jsf.ajax.addOnEvent()以通用方式执行工作。另一种 JavaScript 方法是创建一种“正在加载”的覆盖层,它会阻止 UI,这样最终用户将无法再与底层页面进行交互。这基本上是一个绝对定位的隐藏,它以一些(透明度)<div>跨越整个视口。opacity您可以在提交时显示它并在渲染时隐藏它。这种技术的关键词是“模态对话”。面向 UI 的 JSF 组件库中至少有这样一个组件。例如PrimeFaces<p:dialog modal="true">里面有 a ,<p:ajaxStatus>或者<p:blockUI>

唯一的缺点是,如果客户端禁用了 JS 或不使用它,它将无法工作,因此不会阻止 HTTP 客户端重复提交。


Session 范围中的一个标志表明它已经处于活动状态,因此敏感代码被跳过并继续重新呈现上一次提交的响应。

这更多地被称为“同步器令牌模式”,并且曾经被规范问题 559要求为 JSF,该问题目前在针对 2.2 的票证上,但似乎没有任何活动。检测和阻塞部分在技术上很容易实现,但是如果您希望最终用户最终检索到初始请求生成的响应,则同步响应处理部分就不容易实现。异步响应处理很简单:只需不指定任何要更新的组件,即清空由PartialViewContext#getRenderIds(). 毕竟,这比使用 JS 禁用按钮或阻塞 UI 更健壮。

据我所知,Seam 2是唯一为此提供可重用 JSF 组件的,<s:token>. 然而,我必须承认,对于一个新的OmniFaces组件来说,这是一个有趣的想法。也许我会亲自去看看。


延迟处理直到前一个请求完成的同步块。然后应该检测到它已经被处理并跳过了。

这通常不容易实现,这需要更改所有操作方法以检查工作是否已经完成。如果 webapp 在多个服务器上运行,它也将不起作用。同步器令牌更容易,因为它会在调用操作方法之前执行。同步器令牌也更便宜,因为您最终不会在队列中出现多个请求,这只会花费线程/资源。


使用转换之类的“新”范围之一来处理检测?

这个问题不能通过使用托管 bean 范围来解决。托管 bean 作用域有不同的用途:bean 实例的生命周期。

于 2012-04-10T14:44:03.327 回答
3

正如 Adrian 提到的,我也会使用 BlockUI。Primefaces有一个BlockUI 组件。当您通过 ajax 提交表单时,您还可以在请求期间使用覆盖。有关示例,请参阅 Primefaces的Ajax 状态

于 2012-04-10T12:46:32.573 回答