c# - 哪个声明最好使用，Collection 还是 IEnumerable？

Question

我可以用两种方式编写代码来实现我的目标，但想知道哪一种是最好的做法？

Collection<MyClass> obj = new Collection<MyClass>();

或者

IEnumerable<MyClass> obj = new Collection<MyClass>();

Answer 1

在这种情况下，IEnumerable<MyClass> obj = new Collection<MyClass>()根本没有任何意义，因为您有一个无法添加项目的空集合（因为IEnumerable不允许这样做）。这有什么用？

除此之外，如果我们谈论的是不会暴露给方法之外的代码的局部变量，那么唯一重要的是方便和清晰。您可以通过使用第一种形式的等效项来最大化这两种情况：

var obj = new Collection<MyClass>();

如果对象暴露给外部代码（例如，通过属性，或者如果它由方法返回），那么您应该选择对给定类的公共接口最有意义的类型。这意味着，根据经验，您应该尽可能使用最少专业化的类型，并且始终首选接口。

因此，如果您要公开obj您应该使用IEnumerable如果集合不打算由您的代码的用户修改。否则，您应该尽可能使用ICollection；如果还不够的话IList。

Answer 2

就个人而言，我更喜欢

var obj = new Collection<MyClass>();

这甚至可以成功编译到带有 VS.NET 2008 及更高版本的 .NET 2.0。

请参阅var.

Answer 3

我个人认为这取决于您想要达到的特异性水平。

谨记Collection<T>暗示IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>, IList, ICollection, IEnumerable。

正如乔恩已经指出的那样，您给出的示例没有任何意义，因为您正在创建一个无法添加的空集合，但给出了一个不同的示例，特异性水平开始发挥作用。

Collection 有一组特定的成员，如果需要这些成员，请使用它。如果您想对集合中的数据不那么具体，您可以强制转换为 Collectioin 实现的任何接口。问题是，如果您正在创建一个Collection<T>.

Answer 4

这完全取决于要求。如果处理 DAL 或返回数据库对象，则 IEnumerable 更可取。

声明为 Collection 将提供更多功能。 你可以在那里得到更多的想法。