我有一个关于将 AFNetworking 与 SDURLCache 一起使用的问题。
在我的应用程序中。我可以看到它们一起工作得很好，对于重复查询，来自本地缓存的响应将被正确使用。
但是，假设服务器 xml 在一分钟前更新，在我的应用程序中，仍然使用缓存。
这不符合我的客户的期望，客户的期望是：我需要检查http头，如果是200，从服务器加载文件，如果是304（未修改），只需使用磁盘的本地缓存/
有没有可能这是一种内置行为？或者我必须在某个地方手动破解类，以便它可以像这样运行？
我有一个关于将 AFNetworking 与 SDURLCache 一起使用的问题。
在我的应用程序中。我可以看到它们一起工作得很好，对于重复查询，来自本地缓存的响应将被正确使用。
但是，假设服务器 xml 在一分钟前更新，在我的应用程序中，仍然使用缓存。
这不符合我的客户的期望，客户的期望是：我需要检查http头，如果是200，从服务器加载文件，如果是304（未修改），只需使用磁盘的本地缓存/
有没有可能这是一种内置行为？或者我必须在某个地方手动破解类，以便它可以像这样运行？