python - 是否可以不从 python 中的函数返回任何内容？

Question

使用一个简单的过滤器来测试 0-100 范围内的输入。

def foo(foo_input):
    if 0 <= foo_input <= 100:
        return f_input

如果 ，这将返回无foo_input is > 100。但它真的可以“不”返回任何东西吗？还是一个函数总是必须返回一些东西？

Answer 1

函数总是返回一些东西（至少None，当在执行过程中没有到达返回语句并且到达函数的末尾时）。

另一种情况是当它们被异常中断时。在这种情况下，异常处理将“支配堆栈”，您将返回适当的except或得到一些讨厌的错误:)

关于你的问题，我必须说有两种可能性：要么你有东西要退货，要么你没有。

• 如果你有东西要退货，那就这样做，如果没有，那就不要。
• 如果您依赖于返回的具有某种类型的东西，但您不能返回任何有意义的这种类型，那么None将告诉调用者这是这种情况（没有更好的方法来告诉调用者“没有”返回，然后None，所以检查一下，你会没事的）

Answer 2

否。如果return在函数结束之前未到达语句，None则返回隐式。

Answer 3

如果未到达 return 语句，则函数返回None。

def set_x():
    x = 2

Answer 4

我不确定你真正想要做什么。以下是您可能喜欢的几件事：

def foo(foo_input, foo_default):
    if 0 <= foo_input <= 100:
        return f_input
    else:
        return foo_default


def foo(foo_input):
    if 0 <= foo_input <= 100:
        return f_input
    raise ValueError, "foo_input was not in range [0, 100]"

等等，你说的是“过滤器”。您是否过滤了一系列值并且只想提取符合条件的值？这在 Python 中很容易：

def foo_check(x):
    return 0 <= x <= 100

filtered_list = [x for x in unfiltered_sequence if foo_check(x)]

你说的是“链接功能”。如果我们谈论过滤序列，这很容易：

def foo_filter(seq):
    for x in seq:
        if 0 <= x <= 100:
            yield x

def other_filter(seq):
    for x in seq:
        if meets_criterion(x):
            yield x


def do_the_task(seq):
    for x in other_filter(foo_filter(seq)):
        do_something(x)

编辑：这是对 Python 中的迭代器和生成器的一个很好的介绍。 http://www.learningpython.com/2009/02/23/iterators-iterables-and-generators-oh-my/

Answer 5

我有点喜欢隐式return None但pylint将其标记为不良风格，警告：

函数中的所有 return 语句都应该返回一个表达式，或者它们都不应该返回。pylint(inconsistent-return-statements)

因此，

def foo(foo_input):
    if 0 <= foo_input <= 100:
        return f_input
    return None

可能是更好的风格，即使它们在功能上是相同的。

---

更多信息可在此处获得，其中 Pylint 更改日志指出：

添加了一个新的 Python 检查器来警告不一致的返回语句。如果函数或方法同时返回显式值和隐式值，则它的返回语句不一致...

根据PEP8，如果任何 return 语句返回一个表达式，则任何没有返回值的 return 语句都应该明确地将其声明为 return None，并且应该在函数的末尾出现一个明确的 return 语句（如果可以访问）。