c - C 中 char* 和 char[] 的区别

Question

可能重复：
C - “char var[]”和“char *var”之间的区别？

我编写了以下 C 代码

#include<stdio.h>
int main()
{
    char name[31];
    char *temp;
    int i ;
    scanf("%s",name);
    temp  = name;
    name = temp;

}

编译时出现以下错误

incompatible types when assigning to type 'char[31]' from type 'char *'

数组名称是指向第一个元素的指针（这里是 char 指针..对吗？）。对吧？上面的代码表示字符数组和char*是不同的类型..是真的吗？为什么名称类型！= char * 为什么我不能将另一个 char 指针分配给 char 指针（数组名称）

score 10 · Accepted Answer

数组名称是指向第一个元素的指针（这里是 char 指针..对吗？）。对？

错误的。在大多数情况下，数组衰减为指向第一个元素的指针，但它们肯定不是指针。C FAQ中有一个很好的解释和一张无价的图片（a 是一个数组，p 是一个指针）：

数组和指针

从类型'char *'分配给类型'char [31]'时不兼容的类型

在 C 中，数组是不可修改的左值，您无法更改它们指向的内容，因为它们一开始并不指向任何地方。

score 6 · Accepted Answer

“数组名称是指向第一个元素的指针（这里是 char 指针..对吗？）。对吗？”

char name[31];
char *temp;
/* ... */
name = temp;

在name = temp赋值中，的值name被转换为指向的指针char。转换的是值，而不是对象。该对象仍然是一个数组，并且数组不是可修改的左值。由于赋值操作数的约束要求赋值运算符的左操作数是可修改的左值，因此出现错误。

score 1 · Accepted Answer

首先，数组是内存缓冲区，而不是指针，尽管它们可能会在需要时衰减为指针。

现在，name是一个数组，所以你不能分配给它。当你把一个数组赋值给一个指针时，这个数组衰减为一个指针，赋值是有效的。

score 1 · Accepted Answer

不，指针指向相同类型的对象。这意味着如果分配得当，指针可以用作完全成熟的数组。
NON 指针意味着您“面前”有数据，这不会让您正确获取数据（也有生命周期问题），所以说实话，指针最好在任何地方使用你的情况。

score 1 · Accepted Answer

因为'name'是一个数组。所以这一行：

name = temp;

会给你错误。

此外，您在 for 循环中的条件是错误的。name[] 会有垃圾值，你不能使用

name[i]!='\0'

作为条件。

5 回答 5