我正在研究有关方案解释器（EOPL1）的文本。大多数问题涉及实现功能或修改现有实现。有些问题取决于以前的问题。
我希望每个问题都有工作的解释器和测试用例，而不是为每个练习复制粘贴整个解释器。以前我尝试只加载以前的代码，然后重新定义各种函数，但这很糟糕：很难判断当前加载了哪些代码，当我对模块进行小的更改时，它并不能消除代码重复，它会创建错误（例如，struct重新定义定义时）。变得有点难以驾驭。
我不想制作一个包含大量#ifdefs 或同等文件的单一文件。对于（很多很多）VCS 分支来说，这是一个合理的用例吗？如果没有，我该怎么办？
（如果这个问题的标签不合适，我们深表歉意。）