男孩，关于Google 的 Fusion Tables的发布有很多炒作。
协作编辑看起来很棒，并且可能与 Google Wave 很好地交互。可视化似乎主要体现在它的易用性上。聚合多个不同的数据源也是一个非常好的和及时的想法。
不过，有多少炒作是有道理的？我想知道是否有人对这个最新的 Labs 版本的影响有任何想法，具体来说，是否对其他数据库/数据聚合系统有影响（我听说甲骨文“正在颤抖”，这可能吗？）。是的，我了解数据库结构的差异和好处，但它会从根本上改变我们目前正在做的任何事情（尤其是在企业级别）吗？
为什么每个人似乎都认为新技术是老的、经过验证的技术的丧钟？
对于 RDBMS 难以完成的任务，有创新的新解决方案真是太好了。但我质疑这些新解决方案是否更适合 RDBMS 非常适合的任务。
这里的神话是零和游戏。我们不需要仅仅因为发明了一些新东西就放弃了有效的技术。让我们为奇异的任务使用新技术，但当这是最合适的解决方案时，让我们使用 RDBMS。
请记住，电子表格也仍然存在，它们非常有用——事实上，对于某些类型的工作来说，它们是必不可少的。
PS：这是我在博客文章“ Google Fusion Tables…Threatening Databases? ”中发表的评论。