我最近开始使用 TST (tst.codeplex.com) 测试存储过程，发现它非常有用 - 然而，一个缺点是我们无法隔离依赖项和“模拟”其他 SP/函数调用（就像我们对 C# 对象依赖项所做的那样，例如）。我不介意花一些时间将这个功能添加到 TST 或编写一个新框架，但我真的不知道如何开始。
有任何想法吗？任何帮助表示赞赏。
PS：我知道 SP 的设计从来没有考虑到测试，但这对于已经存在 100 多个 SP 的遗留项目来说可能是一个巨大的福音。
问问题
217 次
2 回答
2
确实有助于先前的答案，虽然重命名方法远非理想，但它确实有效。我在一篇针对 SSDT 数据库项目的博客文章中对其进行了演示，但原理是相同的：
tSQLt 对 mocking 有全面更好的支持：
于 2014-02-08T17:21:11.883 回答
0
我自己一直在为类似的事情苦苦挣扎，我想知道以下是否可能是一种模拟 SP 的方法。
在运行需要模拟 SP 的测试之前，测试框架应该：
- 重命名原始 SP（例如：HiddenSp）
- 创建一个具有相同参数的新 Sp
- 在新的 SP 添加代码以检查需要模拟响应的参数组合
- 如有必要，提供模拟响应
- 或者
- 将请求传递给原始 SP
- 执行测试
- 删除模拟
- 还原原始 SP 的名称
我们没有使用 TST，但我想我会在我们的（手动）SQL 测试框架中添加类似的东西。几周后不会去，所以我想知道这是否适合你。
于 2012-05-23T18:48:54.953 回答