java - setPosition(1, 2) 是否比 setPosition(new Point(1, 2)) 快很多

Question

两种方法实现：

public void setPosiotion(int x, int y) { //什么都不做 }

public void setPosiotion(Point point) { //什么都不做 }

如果我必须调用 setPosition() 10 亿次怎么办，不需要创建新 Point 的方法会明显更快地工作吗？

Answer 1

它可能会产生很小的差异，但它可能少于您编写较长表达式所需的时间。有时你的时间和效率更重要。

比编写时间更重要的是维护代码所花费的时间，这可能是开发时间的 3 倍。这表明可维护性应该是您的主要关注点。

简而言之; 编写简单、清晰易懂的代码，它通常会表现良好，并且从长远来看是最有效的。

Answer 2

如果我必须调用 setPosition() 10 亿次怎么办，不需要创建新 Point 的方法会明显更快地工作吗？

这取决于setPosition方法的作用。

• 如果该方法仅使用x和中的y值，Point那么不创建/传递Point对象可能会更快。

• 如果该方法立即创建 aPoint来保存您传递的xandy值，那么您Point自己创建可能会更快。

由于最新的 JVM 可以使用转义分析来推断Point不需要将对象创建为堆对象，因此这很复杂。另一方面，它取决于需要传递多少级方法调用（等等）x和值。y

简而言之，很难预测。

---

最后，您的假设setPosition将被调用 10 亿次是值得怀疑的……除非您实际分析了应用程序。即使它是有效的，这些调用仍然可能对整个应用程序执行时间做出微不足道的贡献。

先剖析，再优化。