1

尝试使用 boost 序列化保存数据库时，遇到无法解决的段错误。你能帮忙吗？任何建议都将不胜感激。我已将以下声明确定为罪魁祸首，但不确定如何解决

oa << *this;

我的代码部分如下：

template<class Archive>
void nDB::serialize(Archive &ar, const unsigned int version) {
    ar & _LAYERS;
    ar & _MACROS;
    ar & _MODULES;
    ar & _INSTS;
}

void nDB::save_db(string filename) {
    std::ofstream ofs(filename.c_str(), std::ios::out | std::ios::binary);
    //assert(ofs.good());
    boost::archive::binary_oarchive oa(ofs);
    oa << *this;
    ofs.close();
}

嗨，我能够将问题指向我数据库中的循环引用。代码如下：

    template<class Archive>
    void pin::serialize(Archive &ar, const unsigned int version) {
    ar & pin_Port;
    ar & pin_Layer;
    }

和

    template<class Archive>
    void port::serialize(Archive & ar, const unsigned int version){
    ar & port_Name;
    ar & port_Use;
    ar & port_Dir;
    ar & port_PINS;
    }

嗨，下面是我的班级定义

    class pin {
    public:
    port*       pin_Port;
    layer*      pin_Layer;
    // rect*       pin_shape;

    pin();
    ~pin();

    void         set_port(port*);
    void         set_layer(layer*);
    string       get_name();
    port*        get_port();
    layer*       get_layer();
    string       get_layer_name();
    double       get_layer_width();
    private:
    friend class boost::serialization::access;
    template<class Archive>
    void serialize(Archive & ar, const unsigned int version);
    };
    class port {
    public:
    string     port_Name;
    char       port_Use;
    char       port_Dir;
    pin_vector port_PINS;
    port();
    ~port();

    void         set_name(string);
    void         set_use(int);
    void         set_dir(int);
    string       get_name(void);
    string       get_use(void);
    string       get_dir(void);
    void         add_pin(pin*);
    pin_vector   get_all_pins(void);

    private:
    friend class boost::serialization::access;
    template<class Archive>
    void serialize(Archive & ar, const unsigned int version);
    };
4

1 回答 1

1

我怀疑罪魁祸首是ofs.close();。对象需要在底层流关闭之前binary_oarchive超出范围，因为对象会尝试写入剩余数据并在其析构函数中刷新流。binary_oarchive

标准流超出范围时会自动刷新和关闭，因此该行完全没有必要（在这种情况下是有害的）。删除它，你应该很高兴。

（不相关的，但是_LAYERS，_MACROS等是可怕的名字，实际上在用户代码中是非法的。去掉前导下划线或大写字母，最好两者都去掉。）

于 2012-04-06T01:27:46.670 回答