3

假设我有一个非空idsThing对象 id 数组,我想使用things = Thing.find_all_by_id(ids). 我的印象是things不一定会有类似于ids.

  1. 我的印象正确吗?

  2. 如果是这样,我可以使用什么来代替find_all_by_id保留顺序并且不会不必要地多次访问数据库?

4

2 回答 2

7
  1. 是的
  2. 使用数组#sort

一探究竟:

Thing.where(:id => ids).sort! {|a, b| ids.index(a.id) <=> ids.index(b.id)}

where(:id => ids)将使用IN(). 然后排序!方法将遍历查询结果并比较 id 在 ids 数组中的位置。

于 2012-04-05T23:43:58.087 回答
4

@tybro0103 的答案会起作用,但对于大量的 ID 来说效率很低。特别是,Array#index 在 N 中是线性的。散列对于大 N 效果更好,如

by_id = Hash[Thing.where(:id => ids).map{|thing| [thing.id, thing]}]
ids.map{|i| by_id[i]}

您甚至可以使用此技术按任何不必要的唯一属性任意排序,如

by_att = Thing.where(:att => atts).group_by(&:att)
atts.flat_map{|a| by_att[a]}

在 rails 4 中不推荐使用 find_all_by_id ,这就是我在这里使用 where 的原因,但行为是相同的。

于 2013-05-26T19:59:17.457 回答