3

我正在玩一些 fork/vfork 函数，有些事情让我感到困惑。在史蒂文斯的书中写道：

请注意，在图 8.3 中，我们调用 _exit 而不是 exit。

正如我们在第 7.3 节中所描述的，_exit 不执行任何标准 I/O 缓冲区的刷新。如果我们改为调用 exit，结果是不确定的。根据标准 I/O 库的实现，我们可能会看到输出没有差异，或者我们可能会发现父级 printf 的输出已经消失。如果子调用 exit，实现会刷新标准 I/O 流。如果这是库采取的唯一操作，那么我们将看到与子调用 _exit 时生成的输出没有区别。但是，如果实现还关闭了标准 I/O 流，则表示标准输出的 FILE 对象的内存将被清除。因为child是借用parent的地址空间，所以当parent恢复并调用printf时，不会出现任何输出，并且 printf 将返回 -1。请注意，父级的 STDOUT_FILENO 仍然有效，因为子级获得了父级文件描述符数组的副本（参见图 8.2）。大多数现代的退出实现都不会费心去关闭流。因为进程即将退出，内核会关闭进程中所有打开的文件描述符。在库中关闭它们只会增加开销而没有任何好处。

所以我尝试测试是否会出现 printf 错误，在我的 vfork 手册中有：

所有打开的 stdio(3) 流都被刷新和关闭。由 tmpfile(3) 创建的文件被删除。

但是当我编译并执行这个程序时：

  #include<stdio.h>
  #include<stdlib.h>
  #include<unistd.h>
  #include<sys/types.h>
  #include<sys/wait.h>

  int main()
{
  int s;
  pid_t ret;
  if (vfork() == 0)
  {
      //abort();
      exit(6);
  }
  else
  {
      ret=wait(&s);
      printf("termination status to %d\n",s);
      if (WIFEXITED(s))
          printf("normalnie, status to %d\n",WEXITSTATUS(s));
  }
  return 0;
}

一切正常，我没有收到任何 printf 错误。这是为什么？

4

1 回答 1

3

您引用的段落末尾说：

大多数现代的退出实现都不会费心去关闭流。因为进程即将退出，内核会关闭进程中所有打开的文件描述符。在库中关闭它们只会增加开销而没有任何好处。

这很可能是正在发生的事情。您的操作系统实际上并没有关闭流（但它可能会刷新它）。

重要的不是exit这里做什么，而是它的基本概念。孩子正在共享父母的内存和堆栈框架。这意味着孩子可以很容易地改变父母没有预料到的东西，这很容易导致父母在重新开始运行时崩溃或行为不端。的手册页vfork说进程唯一可以做的就是调用exit()或exec. 事实上，孩子甚至不应该分配内存或修改任何变量。

要查看其影响，请尝试将vfork调用放在函数内部，让子函数返回或修改其中的一些变量，看看会发生什么。

于 2012-04-05T21:20:14.780 回答