7

我有以下查询;

classB inherits from classA 
classC is friend of classB

这是否意味着 classC 应该能够访问 classA 的受保护成员?既然classB从classA继承了这个,那么classC可以访问classB中的所有东西吗?

4

2 回答 2

8

[我原来的回答是胡说八道。对此表示歉意。感谢@celtschk 指出这一点并提供更好的答案。]

如果C是 的朋友B,它可以访问 的所有B成员,无论是私有的、公共的还是受保护的,并且包括作为基础子对象一部分的可访问(公共和受保护)成员:

struct A { protected: int a; };
struct B : A { private: int b; friend struct C; }

struct C
{
    B x;
    A w;

    void f()
    {
        x.a = 1; // fine
        x.b = 2; // fine

        // w.a = 0; /* Error, #1 */
    }

    friend struct D; // see below
};

然而,友谊既不是传递的也不是继承的:C是 的朋友B,但不是A(见#1)的朋友。此外,如果D是 的朋友C,则D无法获得C的友谊B提供的任何访问权限,因此D无法访问B的非公共成员。同样,如果struct E : C继承自C,则 thenE也不是B自动的朋友:

struct D
{
     B y;
     void g()
     {
         // y.b = 3; /* Error! */
     }
};

struct E : C
{
     B z;
     void h()
     {
         // y.b = 4; /* Error! */
     }
}

或许可以从以下几点总结发生的事情:

  • 派生类可以访问每个基类的所有公共和受保护成员。

  • 一个类的朋友可以访问该类的所有可访问的成员(即除私有基成员之外的所有成员)。

  • 友谊不是继承的:如果一个类有一个朋友,那么这种友谊不适用于它的任何基类,也不适用于它的任何派生类。

  • 朋友的朋友不是朋友。

于 2012-04-05T20:40:37.047 回答
6

这意味着classC应该能够访问受保护的classA子对象部分classB。它应该能够从自己访问任何非公开的东西classA

例如:

class C;

class A
{
protected:
  int i;
};

class B:
  public A
{
  friend class C;
};

class C
{
public:
  void foo(A& a, B& b)
  {
    // a.i = 3; // not allowed
    b.i = 3; // allowed, accesses the `i` of the `A` subobject of `B`
  }
};
于 2012-04-05T20:47:00.120 回答