4

我希望我能以一种对每个人都清楚的方式来解释我的问题。我们需要您对此提出建议。

我们有一个枚举类型，它定义了超过 15 个常量。我们从 Web 服务接收报告并将其一列转换为此 Enum 类型。根据我们从该网络服务收到的信息，我们使用 Dictionary 运行特定功能

我为什么要征求意见？假设这些 Enum 内容中有 3 个满足我们字典中的特定功能，但其余的使用相同的功能。那么，有没有办法以更好的方式将它们添加到我们的字典中，而不是一个一个地添加它们？我还想保留这种结构，因为到时候，我们可能会在未来为我描述为“其余部分”的那些功能提供特定功能。

为了更清楚，这里有一个我们正在尝试做的例子：

枚举：

public enum Reason{
    ReasonA,
    ReasonB,
    ReasonC,
    ReasonD,
    ReasonE,
    ReasonF,
    ReasonG,
    ReasonH,
    ReasonI,
    ReasonJ,
    ReasonK
}

定义我们的字典：

public Dictionary<Reason, Action<CustomClassObj, string>> ReasonHandlers = new Dictionary<Reason, Action<CustomClassObj, string>>{
    { Reason.ReasonA, HandleReasonA },
    { Reason.ReasonB, HandleReasonB },
    { Reason.ReasonC, HandleReasonC },
    { Reason.ReasonD, HandleReasonGeneral },
    { Reason.ReasonE, HandleReasonGeneral },
    { Reason.ReasonF, HandleReasonGeneral },
    { Reason.ReasonG, HandleReasonGeneral },
    { Reason.ReasonH, HandleReasonGeneral },
    { Reason.ReasonI, HandleReasonGeneral },
    { Reason.ReasonJ, HandleReasonGeneral },
    { Reason.ReasonK, HandleReasonGeneral }
};

所以基本上我要问的是，有没有办法更智能地添加原因、功能对？因为正如您在 ReasonC 之后看到的，所有其他原因都使用相同的功能。

谢谢你的建议。

4

1 回答 1

13

您可以尝试这样的事情，只将自定义原因处理程序放在字典中，然后回退到通用处理程序。

public Dictionary<Reason, Action<CustomClassObj, string>> ReasonHandlers = new Dictionary<Reason, Action<CustomClassObj, string>>{
    { Reason.ReasonA, HandleReasonA },
    { Reason.ReasonB, HandleReasonB },
    { Reason.ReasonC, HandleReasonC }};


public Action<CustomClassObj, string> ReasonHandlerLookup (Reason reason) {
    Action<CustomClassObj, string> result = null;
    ReasonHandlers.TryGetValue(reason, out result);
    return result ?? HandleReasonGeneral;
}
于 2012-04-05T17:25:29.750 回答