0

我有两台 Windows XP SP3 机器，我试图将 3k ZMQ 消息从一台机器发送到另一台机器。这些都是相当现代的系统（带有 5100 芯片组的双四核至强和带有 5500 芯片组的双六核至强），带有服务器级英特尔千兆以太网卡。

两台机器是点对点连接的，中间没有交换机或路由器。

使用 pcttcp 进行性能比较，我能够通过 TCP 从一台机器向另一台机器发送 70MB/s（56% 的利用率）。使用 ZMQ PUSH/PULL，我只能在两者之间获得 ~28MB/s。

使用同一台机器上的发送器和接收器（两者中较慢的机器）我能够达到 97MB/s 的速率。（双十六进制核心为 220MB/s）

PUSH/PULL 通道的两端都设置了 HWM。如果 HWM 大小设置为低（约 150 条消息）而不是像 1024 这样的较大值，它的性能会稍微好一些。

我尝试了 6000 字节的巨型帧，但情况更糟。（尽管@72MB/s，pcttcp 的表现略好）

我尝试将 TcpWindowSize 设置为更大的值，但它似乎也变得更糟。ZMQ 喜欢较小的尺寸，pcttcp 没有改变。TcpWindowSize 现在设置为 32K

其他参数：

  • TcpAckFrequency = 1 // 没有这个就不行。
  • Tcp1323Opts = 1
  • 接收端缩放启用

我应该如何找到瓶颈？我应该期望通过 TCP 和 ZMQ 性能实现什么？ZeroMQ 网站性能部分详细介绍了吞吐量接近 TCP (95%+) 的测试。

任何性能提示/智慧（除了使用 linux，;-) ）将不胜感激。

谢谢！！！

另一个线索：如果我在两个系统之间设置多个发送器/接收器对（相同方向，不同端口），我能够实现更高的聚合率。（总共约 42MB/s，三个）

4

1 回答 1

1

一个快速的谷歌拉了这个http://comments.gmane.org/gmane.network.zeromq.devel/10089

该线程的核心是 TcpDelAckTicks: [quote]

在将 TcpDelAckTicks 注册表值设置为在服务器代码中执行“apr_socket_accept()”调用的机器后，我的性能得到了巨大的提升（2.4 秒到 0.4 秒）。客户端只是发送请求并循环等待响应。性能没有变化。

我到达那里的原因是因为我正在寻找 MTU 周围的东西，认为它可能与网络相关。

然后我找到了这个http://lists.zeromq.org/pipermail/zeromq-dev/2010-November/007814.html，里面有很多性能调优建议（虽然不是专门xp），这里就不总结了，因为它几乎是直接的复制和粘贴（不确定我是否可以更简洁。）

我不确定这是否会有所帮助，但您可能没有发现它们。

于 2012-04-18T07:10:28.727 回答