3

我有以下 SQL：

CREATE TABLE tbFoo(
    a varchar(50) NULL,
) 


CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_tbFoo_a ON tbFoo
(
    a ASC
)
WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON)

insert into tbFoo select null
insert into tbFoo select 'test'

以下两个查询工作正常并按预期使用我的索引：

select * from tbFoo where a='test'
select * from tbFoo where a is null

现在，假设我想将比较值存储在一个变量中，如下所示：

declare @a varchar(50)
select @a = NULL

如果@a 为空，则以下查询将不会返回预期结果，因为我应该使用“is”运算符而不是“=”

select * from tbFoo where a=@a

以下将起作用，但如果@a 为空，则会进行表扫描（因为“测试”行会强制评估第二个括号）

select * from tbFoo where (a is null and @a is null) or (a=@a)

最终，我想出了这个解决方案，它工作正常并使用我的索引：

select * from tbFoo where (a is null and @a is null) or (@a is not null and a=@a)

我对情况的分析正确吗？

有没有更好的方法来处理这种情况？

4

8 回答 8

3

最终，我想出了这个解决方案，它工作正常并使用我的索引：

在 SQL Server 2008 中，您可以根据排除 NULL 的谓词定义筛选索引：

CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IX_tbFoo_a 
ON tbFoo (a)
WHERE a IS NOT NULL;
于 2009-06-16T17:10:18.480 回答
1

也许您的数据库引擎会自动优化您获得的内容，但在我看来，以下内容会更有效：

if @a IS NULL
    select * from tbFoo where a is null
else
    select * from tbFoo where a = @a

我的理由是您if @a IS NULL只执行一次条件，而不是检查数据库中的每一行。尽管如此，一个高质量的数据库引擎应该能够将您的代码转换为与此相同类型的数据计划。

于 2009-06-16T22:00:13.647 回答
1

没有什么永远“等于” NULL ......这有点像 NULL。

您的解决方案将正常工作。我对查询优化器如何处理较短的版本感到惊讶。我认为在使用表扫描测试相等性之前测试 NULL 是不费吹灰之力的。

于 2009-06-16T17:05:49.640 回答
1

另一种可能性是使用将 ansi nulls 设置为 off

set ansi_nulls off

declare @a varchar(50)
select @a = NULL

select * from tbFoo where a=@a

set ansi_nulls on

请记住，您正在摆脱这里的默认行为

于 2009-06-16T18:05:38.390 回答
0

我家里没有实例可以玩，但我可以看到表扫描变得非常烦人。一种可能的替代方法是使用 UNION 代替 OR 运算符...

select * from tbFoo where (a is null and @a is null)
UNION ALL
select * from tbFoo where (a=@a and @a is not null)

（我不确定“@a is not null”究竟会对性能产生什么影响，但我的直觉是包含它。它是一个常量表达式，应该允许优化器知道整个条件何时总是失败。我的技术总是玩，看看什么效果最好。）

我发现这个 UNION 技巧有两个属性：
- 它可以通过简化查询来显着提高性能
- 它使用多个连接来膨胀代码并导致主要的维护 问题

但是，生活只是一种平衡行为:)

于 2009-06-16T21:33:57.677 回答
0

只是 ISNULL 双方都像这样......

DECLARE @random VARCHAR(50)
SELECT  @random = 'text that never appears in your table'

SELECT * FROM @tbFoo WHERE ISNULL(a, @random) = ISNULL(@a, @random)
于 2009-06-16T21:46:02.347 回答
0

你的分析是正确的——这就是为什么三值逻辑让生活变得困难。

@StriplingWarrior 的建议很好；它通过根据变量是否为空执行不同的 SQL 来解决问题。如果这是不可能的，那么重复使用主机变量的冗长解决方案是必要的。

于 2009-06-16T22:10:33.423 回答
0

这就是我所做的。它非常灵活。我假设@a 是存储过程的参数。'somethingweird' 可能是你永远不会在你的记录集 '~~~' 或其他任何东西中看到的东西。

set @a = isnull(@a,'somethingweird')
select * from tbFoo where isnull(a,'somethingweird')=@a
于 2009-06-16T17:15:10.910 回答