不,假设您的磁盘是 1.44M 的“软盘”(80 个柱面,2 个磁头/柱面,18 个扇区/磁头,512 字节/扇区),这些计算应该没问题,如以下程序所示:
#include <stdio.h>
int main (void) {
int blk, cyl, head, sector;
for (blk = 0; blk <= 18; blk++) {
cyl = ((blk*2) / 18) / 2;
head = ((blk*2) / 18) % 2;
sector = (blk*2) % 18;
printf ("%2d (a) -> %2d %2d %2d", blk, cyl, head, sector);
if ((sector = (++sector % 18)) == 0)
if ((head = (++head % 2)) == 0)
cyl++;
printf (" (b) -> %2d %2d %2d\n", cyl, head, sector);
}
return 0;
}
其输出是:
0 (a) -> 0 0 0 (b) -> 0 0 1
1 (a) -> 0 0 2 (b) -> 0 0 3
2 (a) -> 0 0 4 (b) -> 0 0 5
3 (a) -> 0 0 6 (b) -> 0 0 7
4 (a) -> 0 0 8 (b) -> 0 0 9
5 (a) -> 0 0 10 (b) -> 0 0 11
6 (a) -> 0 0 12 (b) -> 0 0 13
7 (a) -> 0 0 14 (b) -> 0 0 15
8 (a) -> 0 0 16 (b) -> 0 0 17
9 (a) -> 0 1 0 (b) -> 0 1 1
10 (a) -> 0 1 2 (b) -> 0 1 3
11 (a) -> 0 1 4 (b) -> 0 1 5
12 (a) -> 0 1 6 (b) -> 0 1 7
13 (a) -> 0 1 8 (b) -> 0 1 9
14 (a) -> 0 1 10 (b) -> 0 1 11
15 (a) -> 0 1 12 (b) -> 0 1 13
16 (a) -> 0 1 14 (b) -> 0 1 15
17 (a) -> 0 1 16 (b) -> 0 1 17
18 (a) -> 1 0 0 (b) -> 1 0 1
我有点担心以下未定义的行为性质:
if ((sector = (++sector % 18)) == 0)
构造,更喜欢类似的东西:
if ((sector = (sector + 1) % 18)) == 0)
但是,如果它给你正确的价值观,那应该没问题。但是,您需要检查它是否在您运行的环境中为您提供了正确的值。它在我的版本中的这一事实gcc
并不意味着它会在你的情况下。
或者您可以只使用上面定义的建议形式。
您遇到的故障点远不及磁头或气缸之间的切换,因此我认为这不是包装问题,但如果可能的话,您应该打印出环境中的值。
当您说“无法阅读第 4 个扇区”时,您应该具体说明这意味着什么?机器是否冻结,是否出现磁盘错误,是否返回您认为垃圾的内容?
磁盘可能没有正确格式化,或者它有故障,也有可能它没有您希望看到的数据。使用 DOS/Windows/whatever 格式化软盘并检查程序中的功能可能是值得的。