6

我遇到了这个查询的问题，需要几秒钟才能完成。我已经尝试了许多优化，但此时我正在拍摄空白。

表格如下（并且没有完全标准化，尤其是轨道表）

CREATE TABLE `tracks` (
`id` int(14) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`artist` varchar(200) NOT NULL,
`track` varchar(200) NOT NULL,
`album` varchar(200) NOT NULL,
`path` text NOT NULL,
`tags` text NOT NULL,
`priority` int(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`lastplayed` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
`lastrequested` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
`usable` int(1) NOT NULL DEFAULT '0',
`accepter` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '',
`lasteditor` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '',
`hash` varchar(40) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `hash` (`hash`),
FULLTEXT KEY `searchindex` (`tags`,`artist`,`track`,`album`),
FULLTEXT KEY `artist` (`artist`,`track`,`album`,`tags`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=3336 DEFAULT CHARSET=utf8

CREATE TABLE `esong` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`hash` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`len` int(10) unsigned NOT NULL,
`meta` text COLLATE utf8_bin NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `hash` (`hash`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=16032 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin

CREATE TABLE `efave` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`inick` int(10) unsigned NOT NULL,
`isong` int(10) unsigned NOT NULL,
UNIQUE KEY `inick` (`inick`,`isong`),
KEY `isong` (`isong`),
CONSTRAINT `inick` FOREIGN KEY (`inick`) REFERENCES `enick` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE,
CONSTRAINT `isong` FOREIGN KEY (`isong`) REFERENCES `esong` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

CREATE TABLE `enick` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT
`nick` varchar(30) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`dta` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
`dtb` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `nick` (`nick`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=488 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin

我试图以正常速度执行的查询如下

SELECT esong.meta, tracks.id FROM tracks RIGHT JOIN esong ON tracks.hash = esong.hash JOIN efave ON efave.isong = esong.id JOIN enick ON efave.inick = enick.id WHERE enick.nick = lower('nickname');

如果您删除 RIGHT JOIN 并将其更改为 JOIN 它很快

EXPLAIN 给了我这个结果，似乎在 efave 选择中有一个小问题，但我不知道如何解决这个问题

+----+-------------+--------+--------+---------------+---------+---------+-----------------------+------+----------+--------------------------+
| id | select_type | table  | type   | possible_keys | key     | key_len | ref                   | rows | filtered | Extra                    |
+----+-------------+--------+--------+---------------+---------+---------+-----------------------+------+----------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | enick  | ref    | PRIMARY,nick  | nick    | 92      | const                 |    1 |   100.00 | Using where; Using index |
|  1 | SIMPLE      | efave  | ref    | inick,isong   | inick   | 4       | radiosite.enick.id    |   12 |   100.00 | Using index              |
|  1 | SIMPLE      | esong  | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | radiosite.efave.isong |    1 |   100.00 |                          |
|  1 | SIMPLE      | tracks | ALL    | hash          | NULL    | NULL    | NULL                  | 3210 |   100.00 |                          |
+----+-------------+--------+--------+---------------+---------+---------+-----------------------+------+----------+--------------------------+
4

2 回答 2

6

你的解释看起来很干净，唯一让我印象深刻的是 esong 表使用 utf8_bin 的排序规则，而 track 表没有指定排序规则，这意味着它可能使用了另一种排序规则类型。尝试对齐排序规则并查看连接的执行情况。

于 2012-04-05T00:48:20.773 回答
0

你检查过你的执行计划吗？如果没有，请运行您的查询以包含它。您的 Right Join 可能正在执行 Index Scan 而不是 Index Seek。或者您可能缺少索引。无论哪种方式，您都需要查看执行计划，以便更好地优化查询。在您知道真正的问题是什么之前，没有人能够真正告诉您如何使用 Right Join（或就此而言的 Join）使其更快。这里有一些链接.. 对于 MySQL：http ://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/execution-plan-information.html 对于 SqlServer：http ://www.sql-server-performance.com /2006/查询执行计划分析/

于 2012-04-05T00:40:01.377 回答