拥有一个包含三个 NIC 的 PCI 设备，由 Altera 以太网内核提供。因此必须为 WinXPe 实施 NDIS 5.1。MVP 建议为每个内核实现一个 WDM 驱动程序，然后是一个与各个 WDM 驱动程序对话的单个 NDIS 驱动程序，我不明白，因为单个 NDIS 驱动程序似乎没有任何多端口或通道的概念。
如果在 DriverEntry 中，NDIS 驱动程序为每个以太网核心调用一次 NdisMInitializeWrapper 会怎样？它每次都需要使用相同的 DriverObject 进行调用，但可能会在每次调用时返回不同的 NdisWrapperHandle。这个独特的 NdisWrapperHandle 可以用作调用所有其他 NDIS 驱动程序函数的上下文说明符。
那是行不通的；每个驱动程序只能调用一次 NdisMInitializeWrapper。
规则是：每个网络接口需要一个设备节点。因此，如果您需要 3 个以太网接口，则系统中需要 3 个设备节点。有几种方法可以到达那里：
PCI 总线将为每个 PCI 功能编号创建一个设备节点。如果您的 PCI 设备向总线公开 3 个功能，则 Windows 将枚举 3 个微型端口设备对象。这使驱动程序超级简单。但是，显然，您必须能够重新调整硬件才能做到这一点。
或者，如果您只使用具有一种 PCI 功能的 PCI 设备，那么您需要自己多路复用 PCI 枚举的设备节点。这意味着您应该创建自己的虚拟总线驱动程序 (VBD)。PCI 总线枚举一个设备节点，该节点与您的 VBD 的驱动程序相关联。然后您的 VBD 转身枚举 3 个子节点，每个子节点都与一个微型端口相关联。
这种方法需要做更多的工作，因为现在您需要编写两个驱动程序。幸运的是，WDF 使普通人可以编写总线驱动程序。您的 VBD 需要实现代码以在子网络微型端口之间共享资源（中断、配置空间）。
大牌供应商在选择选项 #1 还是选项 #2 上存在分歧，因此两者都可以工作。根据您的描述，听起来您已经获得了实施 VBD 的建议。