java - java中的字符串比较

Question

可能重复：
比较可能为空的字符串的更好方法

我有一个看起来像这样的 if 条件：

if( !str1.equals(str2) )
{
    ---
    ---
    ---
}

其中 str1 和 str2 是两个字符串对象。

str1 有可能是 null ，那么下面的代码是否与上面的代码等价，以及处理 null 检查？

if( !(str1==null ? str2==null : str1.equals(str2)) )
{
    ---
    ---
    ---
}

谢谢！

score 5 · Accepted Answer

假设您希望两个空值相等，当然。根据您的方法，NullPointerException 可能是正确的响应。通过了解，您可以节省大量打字时间

org.apache.commons.lang.StringUtils

!StringUtils.equals(str1, str2);以相同的方式为您处理空值。

score 5 · Accepted Answer

5

如果您使用的是 Java 7：

java.util.Objects.equals(str1, str2);

于 2012-04-04T17:18:22.840 回答

score 4 · Accepted Answer

是的，这将导致相同的结果。

更具体一点：

而且由于您将整个三元表达式都包裹在!前面，因此其行为与以前相同。

如果您想更清楚一点，可以在and :str2==null之间进行实际比较。由于其中一个值已经是，因此它是参考检查而不是正确的字符串相等检查并不重要，并且最终在代码中更加清晰（对我来说，无论如何）str1str2str1==str2null

然而，正如其他人所提到的，Apache Commons 库已经包含了这种空安全相等功能，但它确实需要包含相当大量的库。另一方面，许多人认为 Apache Commons 功能应该被视为 Java 本身的一部分，因此您可以自己决定是否需要额外的依赖项。

最后，该功能在技术上并不等效，因为默认.equals()方法会抛出 a NullPointerException，而您的相等检查代码不会。如果这是您正在寻找的行为（我认为是），那么您很好，但这是需要注意的事情。

score 2 · Accepted Answer

它看起来是正确的，如果你认为nulls 相等，并且允许str2是null。但是你最好不要相信任何人，而是为所有可能的情况编写一个测试。

score 1 · Accepted Answer

使用三元运算符是一种非常愚蠢的检查方式，它会让你阅读起来感到沮丧。只需使用 AND。

if(str1 != null && !str1.equals(str2))
{
    ---
    ---
    ---
}

您不需要导入一个全新的库来进行空检查。

score 0 · Accepted Answer

是的，只有当字符串不相等时，您的代码才会进入该if块（其中只有一个为空或两者都不为空且不同）。

另一种方法是

if( (str1 == null && str2 != null) || !str1.equals(str2) ){
    // Only executes when strings are unequal
}

这是口味问题，有些人对三元运算符过敏。（我喜欢他们）。

6 回答 6