2

所以我一直在用 C 编写一些应用程序并使用 OpenMP 进行并行化。我实现了一个 Monte-Carlo Pi 估计，发现正常的 rand() 函数不是可重入和线程安全的。建议使用 drand48_r 选项。

现在问题来了，我的应用程序在 Linux 上编译得很好，例如。Ubuntu、Fedora 和 CentOS，但不能在 Mac OS X 上编译。OS X 上的编译错误是。

simple.c:7：错误：“randBuffer”的存储大小未知

用作简单示例的代码是：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char* argv[]) {

  double x;
  struct drand48_data randBuffer;

  srand48_r(time(NULL), &randBuffer);

  drand48_r(&randBuffer, &x);

  printf("Random number: %f\n", x);

  return EXIT_SUCCESS;
}

我阅读了它，并在手册页中发现了一条注释，

这些函数是 GNU 扩展，不可移植。

这是它的链接：http: //www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man3/drand48_r.3.html

所以我有很多问题；

  1. 什么是 GNU 扩展，是什么使它不可移植？
  2. 在 OS X 上生成随机数时，我有哪些替代方案，它也是线程安全的？

嗯，就是这样。

该示例使用 gcc 编译为，

gcc simple.c -o 简单

4

2 回答 2

5

我真的没有看到使用drand48_rover的好处erand48。erand48具有相同类型的随机生成器，drand48但与之相比，它接收随机生成器的状态作为函数参数，因此它完美地完成了这项工作。

扩展将_r结果存储在适当的位置（第二个参数）并返回一个始终保证为0. 我认为所有这些都没有多大用处。我会坚持使用 POSIX 接口（尤其是erand48）。

于 2012-04-04T16:14:16.403 回答
4

使用 中的标准可重入函数<stdlib.h>。他们只是早于无处不在的_r后缀，所以他们的名字是：

 #include <stdlib.h>

 double drand48(void);

 double erand48(unsigned short xsubi[3]);

 long jrand48(unsigned short xsubi[3]);

 void lcong48(unsigned short param[7]);

 long lrand48(void);

 long mrand48(void);

 long nrand48(unsigned short xsubi[3]);

 unsigned short *seed48(unsigned short seed16v[3]);

 void srand48(long seedval);

该erand48()函数将一个数据结构（实际上是一个由 3 个无符号短裤组成的数组）作为其状态。因此，您可以drand48_r()通过将其捆绑到本地定义的drand48_data结构中并进行drand48_r()call来实现 Mac OS X erand48()，或者您可以移植并使用erand48()POSIX 定义的并且自 1980 年代以来在大多数 Unix 系统上都可用。就个人而言，我会追求可移植性，但编写一个简单drand48_r()的代码也很简单，只是要找出声明它的标头。

于 2012-04-04T16:15:37.287 回答