service - ESB 或 SCA——架构视角

Question

现代ESB与SCA相比如何（在路由/聚合服务方面）？

这就是我的想法[根据过去的经验]。

假设我们有两个服务 S1 和 S2，以及一个由 S1 和 S2 组成的复合服务 S3。假设 S1 和 S2 有两个不同的端点和协议。

如何使用 ESB 访问？ （WSO2/Apache 突触）

1. 我们可以先访问 S1，然后再访问 S2（创建管道）
2. 我们可以直接访问 S3 来提供输出。（协议转换/转换/编排）在这里完成。

如何使用 SCA 访问？ （阿帕奇托斯卡纳）

1. 首先查找 S1，然后查找 S2（使用 SCA API）
2. 从 S1 和 S2 创建一个复合 S3 并调用在此处完成的 S3（协议转换/转换/编排）。

人们是否同时使用 SCA 组合和 ESB 编排？

Answer 1

SCA 不是 ESB 的替代品，它只是构建面向服务架构的一种方式。

正如 david.a 所说，您可以使用面向 SCA ESB 的 Websphere ESB 或 Oracle SOA 套件，后者是面向 SCA 的集成解决方案。

您可以在此处了解有关 SCA 的更多信息：http ://www.davidchappell.com/writing/Introducing_SCA.pdf

在 Oracle 和 IBM 的使用中，SCA 组合是一种组合不同类型实现的方法，它可以用于在另一个元素（BPEL、java bean 等）前面构建一个带有中介部分（ESB）的解决方案。

从面向服务架构的角度来看，SCA 帮助您将 ESB 与上层（BPEL、BR 等）结合起来