88

这是否允许通过引用传递数组？

 void foo(double& *bar)

似乎我的编译器说不。为什么？通过引用传递数组的正确方法是什么？还是变通？我有一个数组参数，我的方法应该修改它，然后我应该检索它。或者，我可以使这个数组成为一个类成员，它工作得很好，但它对我的代码的其他部分有很多缺点（我想避免）。

谢谢并恭祝安康。

4

7 回答 7

152

数组只能通过引用传递，实际上：

void foo(double (&bar)[10])
{
}

这会阻止您执行以下操作：

double arr[20];
foo(arr); // won't compile

为了能够将任意大小的数组传递给foo，请将其设为模板并在编译时捕获数组的大小：

template<typename T, size_t N>
void foo(T (&bar)[N])
{
    // use N here
}

您应该认真考虑使用std::vector.，或者如果您有支持 c++11 的编译器，std::array.

于 2012-04-04T09:27:13.173 回答
18

是的，但是当参数匹配引用时，指针的隐式数组不是自动的，所以你需要类似的东西：

void foo( double (&array)[42] );

或者

void foo( double (&array)[] );

但是请注意，在匹配时，double [42]和double []是不同的类型。如果您有一个未知维度的数组，它将匹配第二个，但不匹配第一个，如果您有一个包含 42 个元素的数组，它将匹配第一个但不匹配第二个。（后者是，恕我直言，非常违反直觉。）

在第二种情况下，您还必须传递维度，因为一旦您进入函数内部，就无法恢复它。

于 2012-04-04T09:25:19.307 回答
8

当您使用 C++ 时，这里仍然缺少的强制性建议是使用std::vector<double>.

您可以通过引用轻松地传递它：

void foo(std::vector<double>& bar) {}

如果你有 C++11 支持，也可以看看std::array.

以供参考：

于 2012-04-04T09:12:58.730 回答
6

如果您只想修改元素：

void foo(double *bar);

足够。

如果要将地址修改为（例如：）realloc，但它不适用于数组：

void foo(double *&bar);

是正确的形式。

于 2012-04-04T09:03:37.043 回答
3

8.3.5.8 如果参数的类型包括“指向 T 的未知边界数组的指针”或“对 T 的未知边界数组的引用”形式的类型，则程序非良构

于 2014-07-18T15:05:16.780 回答
2

就像另一个答案说的那样，&把*.

这带来了一个有趣的点，有时可能会令人困惑：类型应该从右到左阅读。例如，这是（从最右边开始*）指向一个指向 int 的常量指针的指针。

int * const *x;

因此，您编写的内容将是指向引用的指针，这是不可能的。

于 2012-04-04T09:07:22.567 回答
1

在这里，Erik 解释了通过引用传递数组的各种方式：https ://stackoverflow.com/a/5724184/5090928 。

同样，您可以像这样创建数组引用变量：

int arr1[] = {1, 2, 3, 4, 5};
int(&arr2)[5] = arr1;
于 2019-11-25T02:49:21.310 回答