asp.net-mvc - 为什么是 Asp.net MVC 而不是 Asp.net MVP

Question

就理论而言，似乎 Asp.net MVC 框架可以更好地描述为MVP软件模式……为什么不呢？

因为在我看来，我将 Asp.net MVC 视为具有调用控制器操作的功能视图（运行脚本）的框架。所以看起来观点是大师。

Answer 1

有两个明显的区别（取自源）：

被动视图：

视图尽可能地愚蠢并且包含几乎为零的逻辑。Presenter 是与 View 和 Model 对话的中间人。View 和 Model 完全相互屏蔽。Model 可能会引发事件，但 Presenter 订阅它们以更新 View。在 Passive View 中没有直接的数据绑定，而是 View 公开了 Presenter 用来设置数据的 setter 属性。所有状态都在 Presenter 而不是 View 中管理。

Pro：最大的可测试性表面；视图和模型的清晰分离

缺点：当您自己进行所有数据绑定时，需要做更多工作（例如所有 setter 属性）。

监督控制器：

Presenter 处理用户手势。View 通过数据绑定直接绑定到 Model。在这种情况下，Presenter 的工作是将模型传递给视图，以便它可以绑定到它。Presenter 还将包含诸如按下按钮、导航等手势的逻辑。

优点：通过利用数据绑定减少了代码量。

缺点：可测试的表面较少（因为数据绑定），并且视图中的封装较少，因为它直接与模型对话。

看到这个问题：什么是MVP和MVC，有什么区别？