0

我正在玩多线程（没有先前的经验），并且有一个简单的函数从 int main 通过两个单独的线程调用，这些线程只是从 2 个 for 循环中更改（并创建）一个变量。据我所知，两个线程之间没有依赖关系，但是一个线程运行我的时间是 2.29 秒，两个时间是 7.11 秒（我本来预计会是 3-4 秒）。

我在具有两个 Intel atom CPU（Ubuntu 10.04）的上网本上运行 - 我知道这两个线程都不会获得单个 CPU 的完全“所有权”，因为 int main() 进程本身涉及一个线程（以及任何操作系统需要）但我对性能下降感到震惊（大概是线程切换！？）

有什么办法可以在这里改进吗？（可能会减少 CPU 在线程之间跳转所需的工作）。我希望很快能做一些更丰富的事情（使用轮分解进行初筛，其中不同的线程拥有不同的辐条），但我对我现在得到的性能印象并不深刻

我现在的简单代码如下：

#include <iostream>"
#include <ctime>
#include <pthread.h>


void* foo(void* dummyVar)
{
    for(int i=1; i < 10; i++)
    {
        for(int j=1; j < 50000000; j++)
        {
            int test = j;
        }
            std::cout << i << "\n";
    }
    pthread_exit(NULL);
}

int main(int argc, const char *argv[])
{
    clock_t start = clock();
    pthread_t thread1;
    pthread_t thread2;
    pthread_attr_t attribute;
    void* status;
    pthread_attr_init(&attribute);
    pthread_attr_setdetachstate(&attribute, PTHREAD_CREATE_JOINABLE);
    int i = 0;
    int b = pthread_create(&thread1, NULL, foo, (void*)i);
    int c = pthread_create(&thread2, NULL, foo, (void*)i);
    pthread_join(thread1, &status);
    pthread_join(thread2, &status);

    std::cout << ((double)clock() - start) / CLOCKS_PER_SEC << "\n";
    return 0;
}

更新：我通过让与 main() 关联的线程在另一个线程也调用 foo 之后（而不是两个线程）调用 foo 来获得更好的性能（显然！），尽管这台机器上的多线程仍然较慢（已经对foo - 现在只有一个 for 循环 - 时间是 5.17 vs 6.01）

4

1 回答 1

2 
    for(int j=1; j < 50000000; j++)
    {
        int test = j;
    }

适当的基准测试可能是一门艺术，但这个很快就会失败。此代码生存的唯一方法是忘记打开优化器。这在任何体面的编译器上都会完全消除循环，因为它没有有用的副作用。

假设您确实打开了优化器，您实际上测量了 10 次

  std::cout << i << "\n";

一个永远不能同时运行的语句，线程将争夺序列化对终端/控制台的访问的锁。有了预期的结果，这确实会变慢。

但是很有可能您忘记了优化器，在没有打开它的情况下永远不会分析代码，您不会以这种方式发布它。

于 2012-12-02T22:06:12.650 回答