问题标签 [type-safety]

我正在使用哈希映射的递归树，特别是哈希映射映射，其中 Object 是对另一个哈希映射的引用，依此类推。这将通过递归算法传递：

我肯定知道Object是类型Hashmap<String, Object>，但很恼火我必须使用@SuppressWarnings("unchecked").

assert(/*entry.getValue() is of type HashMap<String, Object>*/)我会对执行 a或在未执行时抛出异常的解决方案感到满意。为了编译类型安全，我沿着泛型路线走下去，如果我抑制警告，那么它就达不到目的。

谢谢你的评论，ksb

我正在向Querydsl （它为 Java 提供类型安全的查询）添加Apache Lucene支持，但我在理解 Lucene 如何评估查询时遇到问题，尤其是在嵌套查询中的否定方面。

例如，我认为以下两个查询在语义上是相同的，但只有第一个返回结果。

第二个示例中的简化对象树如下所示。

Lucene 自己的QueryParser似乎评估"AND (NOT"成同一种对象树。

这是 Lucene 中的错误还是我误解了 Lucene 的查询评估？如有必要，我很乐意提供更多信息。

在我的 java 编码中，我经常以几个Map<String,Map<String,foo>>or结尾Map<String,List<String>>，然后我很难记住哪个 String 是哪个键。//Map<capabiltyId,Map<groupId,foo>>我用or评论声明//Map<groupId,List<capabilityId>，但这不是最好的解决方案。如果 String 不是最终的，我会创建新的类CapabilityId extends String和GroupId extends String，但我不能。有没有更好的方法来跟踪哪个是关键，也许让编译器强制执行它？

我正在开发一个小型 roguelike 游戏，对于任何不属于地图的对象/“事物”，它都基于 XEntity 类。有几个类依赖于它，例如 XPlayer、XItem 和 XMonster。

我的问题是，当我知道对象在项目中时，我想将指针从 XEntity 转换为 XItem。我用来拾取物品的示例代码是这样的，它是当不同的实体拾取它所站立的物品时。

我的第一个想法是在 XEntity 中创建一个将自身作为 XItem 指针返回的方法，但它会创建无法解析的循环依赖关系。

我对这个很困惑。任何帮助是极大的赞赏。

我尝试将一个对象强制转换为我的 Action 类，但它会导致警告：

感谢您的任何帮助

另外，一个是否意味着另一个？

// 遗留代码

// 所以我想为“类型安全”使用泛型

// 那么问题来了

// 这就是我在干净的调用代码中要实现的目标：

}

那么，这样做的正确方法是什么？

我正在尝试使用 Builder 模式而不是伸缩构造函数来创建一个具有许多参数的类。我正在按照 Joshua Bloch 的 Effective Java 描述的方式执行此操作，在封闭类上有私有构造函数，以及一个公共静态 Builder 类。Builder 类确保对象在调用 build() 之前处于一致状态，此时它将封闭对象的构造委托给私有构造函数。因此

然后我想为一些变量添加类型边界，因此需要对类定义进行参数化。我希望 Foo 类的边界与 Builder 类的边界相同。

这编译得很好，但是编译器允许我做我认为应该是编译器错误的事情。例如

这里的 units 参数不是Unit<Acceleration>but Unit<Length>，但它仍然被编译器接受。

我在这里做错了什么？我想确保在编译时单元类型正确匹配。

假设我有一个 SuperClass 类和两个从 SuperClass 继承的子类 SubClassA 和 SubClassB。

这样很方便，因为我可以进入someList.size()并Superclass在子类中拥有类型安全。问题是它“感觉”不对，你能想到这个方法有我不知道的潜在危险吗？

我有一个应该返回当前状态快照的方法，以及另一个恢复该状态的方法。

状态Snapshot类对调用者应该是完全不透明的——没有可见的方法或属性——但它的属性必须在MachineModel类中是可见的。我显然可以通过向下转换来做到这一点，即CurrentSnapshot返回 an object，并RestoreSnapshot接受object它转换回 a 的参数Snapshot。

但是像这样强制铸造让我觉得很脏。让我既是类型安全又不透明的最佳替代设计是什么？

更新解决方案：

我最终将接受的答案和关于接口的建议结合起来。该类Snapshot是一个公共抽象类，内部有一个私有实现MachineModel：

因为 is 的构造函数和方法Snapshot，internal来自程序集外部的调用者将其视为完全不透明的，不能从它继承。程序集中的调用者可以调用Snapshot.Restore而不是调用MachineModel.Restore，但这不是一个大问题。Snapshot.Restore此外，在实践中，如果不访问的私有成员，您永远无法实现MachineModel，这应该会阻止人们尝试这样做。