问题标签 [tr24731]

我遵循这本书，无法编译这个例子。有什么建议么？

错误：

在回答使用一些我认为不是标准 C 的函数 (sscanf_s和sprintf_s) 的问题时，Daniel Fischer 提请我注意，这些函数在附录 K 中定义。

我普遍理解规范意味着它有助于定义标准。但是，传统上，C 标准的附件仅被视为提供信息。附录 K 在 C11 标准中被标记为规范性的。它定义了“安全”功能。

这是否意味着不提供这些函数的编译器不符合 C11 标准？

我只有 C11 标准草案，但它声明附件 K 是规范性的，但标准的库部分没有提及附件 K 中讨论的功能。运行时约束定义中的注释似乎暗示附件 K 定义了一个扩展。

规范性附件是否仅定义可选扩展？

由于 C11 引入了一些新功能，例如

如何在 Ubuntu 12.04 上找到这些函数的手册页？

strerrorlen_s即使我定义了__STDC_WANT_LIB_EXT1__1 ，我也无法在 gcc 4.7.2 中使用。

在回答这个问题时，我在Ideone上编译了代码并得到了这个错误

不是stdio.h标题scanf_s吗？

我不知道下面的代码有什么问题。也许scanf_s不会扫描字符串名称。

我改变了它，但它仍然不起作用：

是的，以下工作谢谢！！！！！！！

我正在研究Windows平台的遗留代码。当我在中编译代码时VS2013，它会给出以下警告：

错误 C4996：“ fopen”：此函数或变量可能不安全。考虑fopen_s改用。要禁用弃用，请使用 _CRT_SECURE_NO_WARNINGS。详情请参见在线帮助。”

它也会给出类似的警告sprintf。我知道sprintf_s由于缓冲区溢出，它比 sprintf 更安全。

但是fopen_s怎么能比 更安全fopen，因为fopen不接受缓冲区，所以没有缓冲区溢出的机会。任何人都可以提供一个fopen不安全且fopen_s安全的案例吗？

对于使用/不使用 wcs/_w/_mbs 前缀定义的函数的差异，我有点困惑。
例如：

• fopen(),_wfopen()
  在 msdn 上给出：

fopen 函数打开由文件名指定的文件。_wfopen 是 fopen 的宽字符版本；_wfopen 的参数是宽字符串。否则，_wfopen 和 fopen 的行为相同。

我只是怀疑是否存在与添加“_w”前缀相关的窗口的任何平台依赖性。

• strcpy(),wcscpy(),_mbscpy()
  在 msdn 上给出：

wcscpy 和 _mbscpy 分别是 strcpy 的宽字符和多字节字符版本。

再次怀疑添加“wcs”或“_mbs”是否取决于平台。

编辑：

• WideCharToMultiByte 函数是否也依赖于平台？

WideCharToMultiByte 不是 C 运行时函数，它是 Windows API，因此它依赖于平台

• 同样wcstombs_s 函数也依赖于平台吗？

它是非标准的，但在 C11 附录 K 中已标准化。

scanf和 和有什么不一样scanf_s？在大学里，我被教过并且正在使用scanf，但在我的个人计算机上，Visual Studio 不断发送此警告。

而且我必须全部更改scanf为，scanf_s否则程序将无法构建。（我正在使用 Visual Studio 2013）

我一直试图自己寻找答案，但我找不到。我想插入编程的一部分，它读取像“Hello”这样的字符串并存储并可以在我想要的时候显示它，这样就可以printf("%s", blah);生成Hello.

这是给我带来麻烦的代码部分

我知道那printf不是问题；在提示后输入某些内容后程序崩溃。请帮忙？