问题标签 [sse4]

除了测试单个寄存器是否全零之外，您还能用SSE4.1做什么？ptest

你能结合使用 SF 和 CF 来测试关于两个未知输入寄存器的有用信息吗？

PTEST 有什么用？您会认为检查打包比较的结果（如 PCMPEQD 或 CMPPS）会很好，但至少在英特尔 CPU 上，使用 PTEST + JCC 进行比较和分支的成本比使用 PMOVMSK(B /PS/PD) + 宏融合 CMP+JCC。

另请参阅检查两个 SSE 寄存器是否不都为零而不破坏它们

我已经安装了 tensorflow-gpu，它工作正常。

鉴于我的系统配置如下，我现在想从源代码安装 tensorflow-gpu 以利用 AVX 和 SSE4.2-1.0 指令集；

1. CPU : Dual Intel Xeon E5 2670, Sandy Bridge-EP/EX,Revision C2,Instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64, NX, VMX, AES, AVX
2. 显卡：EVGA SC NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
3. 主板：泰安S7066WGM3NR，版本R1.0
4. 内存：32 GB 八通道 DDR3 666 MHz
5. 操作系统：Windows 10 Pro 64 位

tensorflow 网站（https://www.tensorflow.org/install/install_sources）、youtube上的视频和 stackoverflow 上的其他问题更面向 linux，即便如此，对于像我这样的新手来说也不是直截了当的。

谁能指导我在 Windows 10 上从源代码安装 tensorflow-gpu 的过程？

请随时询问其他系统信息或类似信息。

谢谢你。

我正在尝试编写一个利用 GCC 内在函数的 SSE4.2 新指令的strcmp版本。

这是我到目前为止的代码：

它应该打印第一个不同字节的索引，但它总是打印 0。

我已经尝试调试它几个小时，直到我在生成的程序集中看到它：

根据Wikibooks，如果输出索引的指令（就像pcmpistri我尝试使用的那样），结果将保存在ECX寄存器中，但是，如果我没记错的话，紧随其后的指令pcmpistri会用EAX!

我认为这可能是让我发疯的错误，但我没有组装经验，我可能错了。

有人遇到这个问题吗？有谁知道如何解决这个问题？

我已经尝试在 Ubuntu 16.04（实际上是 Windows 上的 bash）下使用 GCC 5.4 和 6.2-O0和-O1（-O2显然-msse4.2）。

让我觉得这是一个 GCC 错误的原因是，从 Visual Studio 2017 编译的类似代码 undex MSVC 可以正常工作：

我编写了一个库，在其中使用 CMake 来验证 MMX、SSE、SSE2、SSE4、AVX、AVX2 和 AVX-512 的标头是否存在。除此之外，我检查指令是否存在，如果存在，我添加必要的编译器标志，-msse2 -mavx -mfma 等。

这一切都很好，但我想部署一个二进制文件，它适用于多代处理器。

问题：是否可以告诉编译器 (GCC)，每当它使用 SIMD 优化函数时，它必须为体系结构列表生成代码？当然还要引入高层分支

我的想法类似于编译器如何为函数生成代码，其中输入指针是 4 或 8 字节对齐的。为了防止这种情况，我使用__builtin_assume_aligned宏。

什么是最佳实践？多个二进制文件？命名？

这是我的代码的汇编程序

你能把它嵌入c ++并检查SSE4吗？在速度

我很想看看如何步入SSE4的发展。还是根本不担心他？让我们检查一下（SSSE3以上我没有支持）

示例 32 位 https://vk.com/doc297044195_451679410

那么，docker 的优势之一就是可以轻松地部署一个环境来测试软件，对吧？谁能告诉我如何编译一个 Tensorflow 二进制文件以使用：SSE4.1、SSE4.2 on a docker 文件？任何人都可以指出我这样做的 docker 文件吗？如果有可能吗？

总结一下，有两个问题：

• 是否有可能有一个 docker 文件来编译 Tensorflow 二进制文件以使用：SSE4.1、SSE4.2（和 GPU，我只找到了其中一个）
• 你能告诉我在哪里可以找到一个可以做到这一点的 docker 文件或一个好的教程吗？

“这个问题的目的是避免以下情况：主机设置工作但 docker 设置不起作用，因为 Tensorflow 没有以特定方式编译。” 就像下图一样。

我正在开发一个需要 SSSE3 指令集的硬件平台。在查看诸如 Intel Atom® x5-Z8350 之类的处理器时，数据表显示它支持 SSE4.1 和 SSE4.2。这会允许为 SSSE3 指令编写的软件运行吗？

我相信这个问题与这个问题略有不同，因为它从未明确表示 SSE4 是 SSSE3 的超集。它只说 AVX 是一个超集。

我想要实现的是禁用 VirtualBox 为我的 Linux 客户操作系统模拟的 CPU 的 SSE4.2 指令集以进行调试，即使真正的 CPU 支持 VirtualBox 所基于的 SSE4.2 指令集。我参考了 VirtualBox 手册页，有几个命令可能与这个问题有关：

上面的命令不起作用。

上面的命令可以用来dumps the CPUID parameters for the host CPUs. This can be used for a more fine grained analyis of the host's virtualization capabilities.输出为：

我知道输出可能与CPUID X86 指令密切相关，但我仍然无法弄清楚这些Leaf no. EAX EBX ECX EDX行的含义。这些行与CPUID指令的输出有什么关系？我认为只有知道这些行与CPUID指令输出的关系，才能正确使用以下命令：

上面的命令是我所知道的唯一可能实现我的目标的方法，那么， 的输出VBoxManage list hostcpuids、内容后面的内容Leaf no. EAX EBX ECX EDX和CPUID指令的输出之间的关系是什么？即使真正的 CPU 支持 VirtualBox 所基于的 SSE4.2 指令集，如何禁用 VirtualBox 为我的 Linux 客户操作系统模拟的 CPU 的 SSE4.2 指令集？会VBoxManage modifyvm --cpuid <leaf> <eax> <ebx> <ecx> <edx>实现我的目标吗？如果您有任何其他方法可以实现这一目标，请告诉我。

我正在使用_mm_cmpgt_epi64内在函数来实现 128 位加法，然后是 256 位加法。看着这个内在的东西的结果让我感到困惑。

我不明白为什么计算的掩码是这样的。

这是我的调试器中的输出：

对于第一个 64 位通道 ( 63:0) 我没问题。但是为什么第二条车道 ( 127:64) 也没有满呢？

在我看来0x8000000000000000> 0x7fffffffffffffff。

我一直在使用优秀的 godbolt.org 来确定 gcc 做什么和不矢量化：但我无法找到任何方法让它将 min(X,Y) 函数矢量化为 PMINUQ 等。

查看 gcc 源代码中的 sse.md 机器描述语言文件，我可以在第 12355 行之前看到一个提到 p<maxmin_int><ssemodesuffix> 的块，在我看来它应该输出 PMINUQ 等。所以我可以'看不出为什么用 -msse4 -msse4.1 为这种模式编译不应该只是工作的任何理由。

然而，这部分 md 里面也有一个“&&”行，这似乎 (?) 暗示这个操作码只适用于 AVX 风格的宽目标。

所以，我无法判断这是否是硬件限制、编译器/md 错误、-msse4.1 的 godbolt.org 问题，或者完全是其他原因。谁能帮我缩小一下范围？

godbolt.org 告诉我我得到...

...当我希望...