问题标签 [sanity-check]

我有一个应用程序，我支持 4.3 的部署目标和 6.x 的基本 SDK。

我发现自己必须弱链接 API 方法，并根据“使用基于 SDK 的开发”文档中的策略为较旧的运行时提供替代解决方法。

我面临的问题是，偶尔和无意中，我会使用一种仅在较新的 SDK 中可用的方法，而没有意识到这一点，并且没有弱链接该方法。这会导致在旧版操作系统上运行应用程序的用户崩溃。

虽然我知道拥有旧运行时（iOS 4.3）的用户数量正在减少，但我想知道是否有工具或方法可以让我们生成报告，列出 SDK 中可用的 API，而不是部署目标，以便我可以在交付产品之前检查代码以确保执行正确的弱链接。

在我的脑海中，将源代码编译到旧版本的 SDK 应该会引发错误，但话又说回来，Apple 的策略一直是在不使用旧 SDK 的情况下发布新的 XCode。

我不是在寻找完美的解决方案。任何其他解决方法也会有所帮助。

我的目标是运行一个自动化测试，以检查我的 android 构建在设备上加载后的最低限度

1. 启动到主屏幕
2. 打开/关闭 WIFI
3. 打开/关闭BT
4. 启动相机 - 拍摄快照
5. 切换到摄像机 - 拍摄短片
6. 运行音频和视频
7. 将通过的和失败的记录到文件中。

我想在 Windows 主机上完全使用 adb.exe 来完成这项工作。

我想知道的是如何从 adb shell 命令行测试上述每个选项？

提前致谢！

我正在尝试覆盖现有列表并跳过列表中的任何索引 where value[i] = -1，将该值保留在正确的索引处。

一个问题是 last_item 值似乎环绕到列表的末尾，有没有办法防止这种情况发生？否则，有没有更好的方法来做到这一点？这对于所有的逻辑来说似乎都太笨拙了。

数据如下：

我试图让它看起来像这样：

编辑 我修改了 Alex 在下面发布的代码，现在运行良好。这是我使用的代码：

我有一个 20-30 个 url 的列表，需要使用 java 程序检查它们是向上还是向下。打开之前的网址需要用户输入用户名/密码，这必须自动化。我无法决定为此使用什么。如果有人之前做过或可以想到解决方案，请提供帮助。

谢谢。

我正在努力在 java 服务器和 tls 客户端之间建立一个安全的通信通道。握手期间，一切顺利，客户端 Hello 和服务器 Hello 消息正确。此外，它们都为参与的会话生成相同的主密钥。但是在握手的真正结束时，服务器会抛出一个异常，告诉“密文完整性检查失败”。

客户端跟踪

服务器端：

我无法理解的是为什么服务器在成功解密从客户端发送的 ChangeCipherSpec 消息时会启动这样的异常？这种异常的原因可能是什么？

注意：我已经检查过了，他们都派生了相同的主密钥，这里是：

服务器端

客户端

提前感谢你们。

我正在实施一个跳过列表。它是什么并不重要，但它现在适用于 1000 个节点，但不适用于 10000 个节点。我得到了没有意义的 SegFaults，所以我打印了一些变量。令我惊讶的是，很多不应该改变的东西，变成了垃圾值。例如，我在函数 insertNode 之前和之后打印 inputValue。它有时会重置为零，而应始终递增。我们看代码（跳过读取文件输入，问题发生在while循环）：

我跑了 Valgrind。无效的内存写入/读取发生在变量发生变化之后，至少我相信如此。这就是我添加完整性检查的原因。正如我所想的那样，在尝试访问密钥之前没有无效的内存写入/读取[9999999999999999999999]。但是该行只能运行 int sanitycheck 已更改，而我从来没有这样做过。

最后，这是 insertNode 的代码。我看不到任何可能导致这种情况的东西：

和结构：

我什至没有使用 malloc。有指针操作，但是 valgrind 应该检测我是否做错了什么，对吗？如果我的内存不足，就会出现异常。我创建但从不访问/写入/更改的 int 怎么可能被修改？对不起，很长的帖子，但我不知道问题可能出在哪里。

没有完整性检查的 Valgrind 输出（键 [999...9]）： http: //pastebin.com/hWH3fri2

第 155 行是 while (inputFile >> inputKey)

我对一些问题感到疯狂，我不知道如何解决它。我正在尝试解析一个简单的 json 字符串并用它来更新我网站的内容。

这导致：

未定义

029348203984

所以读出数字就可以了。但是 OID 并不顺利。在我的另一段代码中它工作正常

这有效

我在 Dropbox 中保留了一些 Git 存储库，由于不同计算机之间的一些 Dropbox 同步故障（computerX在computerB下文中），我认为有文件

我有点担心只是简单地删除所有这些。有人对在摆脱这种情况之前如何进行健全性检查有建议吗？

我发现自己使用了很多很多密钥，有时我会在其中进行健全性检查，例如：

（这实际上是一个非常简单的测试 - 实际测试可能非常复杂。）这让我想到，在我实际上不需要密钥而只需要健全性检查的情况下，为什么不使用密钥呢？例如：

我意识到除非我实际使用密钥，否则撒克逊不会终止，例如

但是，我可以确定 XSLT 处理器实际上会以这种模式终止吗？我想这不是钥匙的设计方式。

背景：吸引力较小的替代品（如果 tl;dr 则忽略）

我意识到 Schematron 可以替代这种方法，但由于这些测试可能不是关于文档有效性，而是关于样式表是否能够处理文档，我发现由样式表本身实现的测试非常有吸引力。

另一种选择可能是使用模板而不是键。我在这里看到两个选项：

1. 在常规处理期间，测试和终止模板会取代“正常”模板。但是，在常规处理期间，并非所有需要测试的节点都必须由可以被否决的模板匹配处理。

2. 使用模板运行单独的测试，如下所示：

   /li>

密钥仍然具有优势，因为无需额外努力就可以进行无法以简单模式表示的更复杂的检查。使用模板，这将需要这样的结构：

这里有两个缺点：

1. 需要更多样板代码。如果我们在那里犯了错误，测试将无法正确执行，但我们不会注意到。我们需要：
   • 像模板一样的“身份转换”
   • <xsl:apply-templates mode="sanity-check" select="node()|@*"/>在每个包含更复杂测试的模板中。
2. 重叠测试的问题，例如一个带有match="A|B"，另一个带有match="B|C"，都需要一些<xsl:choose>/<xsl:if>来决定我们是否需要终止。一个元素<B>只会匹配其中一个模板。使用键，无需担心重叠匹配。

我必须一次又一次地处理代码，例如考虑以下假设示例：

现在，问题是如果节点未定义，则此条件将中断。同样，如果 node.data 未定义，node.data.creatures 未定义等等，它将中断。

所以我最终使用了以下长条件：

现在，想象一下我也必须在代码的许多其他部分中使用该 JSON 对象的一部分。

代码突然开始看起来非常难看。由于我提到的第一个条件，有没有更好的方法来避免诸如“无法调用未定义的属性”之类的错误，这样代码看起来也更好。

你如何处理这种情况？