问题标签 [equivalence]

我有一个具有以下架构的复杂位置数据库：

当我想以这样的树形显示有关地理重新分区的一些统计数据时：

• state1（105 个结果）
  • 县 1（50 个结果）
  • 县 2（55 个结果）
    • 城镇 1 ( 20 个结果)_
    • 城镇 2 ( 35 个结果)
• state2（200 个结果）等...

在 mySQL 中，我会做这种查询：

**第一级：**

**二维级别：**

等等......在 MySQL 的独特长查询中也有一种方法可以做到这一点。

这是一个简单的查询，它在 Mysql 的 SSD 磁盘上非常快。

我开始学习 mongoDB，我想知道应该使用哪种模式来存储我的位置数据以优化 $count() 和 $group() 操作。

哪个 mongo 查询可以完成这项工作？

我有两个 container.Map 对象，具有相同的键和值。是否有一个 Matlab 函数，它将在以下场景中返回 true：

假设我有两个“T”类型的文字。我想测试它们是否相等，但类型“T”只实现了“小于”运算符。我怎么能在 C++ 中测试这个？

owl:equivalentClass 的领域和范围提出了一些我无法找到答案的问题。

首先，在OWL本身中，owl:equivalentClass的域和范围设置为rdfs:Class。这个域和范围似乎与规范（http://www.w3.org/TR/owl-ref/#equivalentClass-def）中给出的定义有些冲突，其中提到：

“这样一个类公理 [ie owl:equivalentClass] 的含义是，所涉及的两个类描述具有相同的类扩展（即，两个类扩展都包含完全相同的一组个体）。”

这表明 owl:Class 的域和范围更具体，而不是 rdfs:Class（考虑到个人而不是实例）。

使用 Jena 的推理引擎，我注意到 OWL 推理规则包含以下有趣的元素： (1) 声明 owl:equivalentClass 的公理具有 owl:Class 的域和范围 (2) 两个资源分别为 rdfs:subClassOf 的规则other 必须是 owl:equivalentClass 彼此。

因此，基本上，这里的域和范围仅限于 owl:Class，这似乎可以理解。但是，如果它的域和范围像那样缩小，是否应该将 (2) 中的规则也限制为声明两个资源都应该是 owl:Class 类型以便包含 owl:equivalentClass 关系？毕竟，rdfs:subClassOf 关系可以在 rdfs:Classes 上很好地工作。如果作为彼此子类的类是 rdfs:Classes，那么当然——如果 owl:equivalentClass 的定义在 (1) 中已被缩小——规则不应立即暗示 rdfs:Classes 实际上是 owl:Classes。

有谁知道正确解释 owl:equivalentClass 的答案，可能提供权威来源？

提前致谢！

是否可以为该自定义类中的自定义类重载等价 (==) 运算符。但是我知道有可能让这个运算符在类范围之外重载。欣赏任何示例代码。提前致谢。

我有一个函数可以接收文本文档和我想在该文本中找到的两个单词，并且我试图找出这两个单词在文本中彼此相邻出现的概率。所以我做的第一件事就是让它们成对。我的文档称为“words”，该函数接受 3 个参数：文档、word1 和 word2。我想弄清楚它们在文本中彼此相邻出现的次数。

现在我正在尝试制作一个计数器来计算我的 2 个指定单词一起出现的次数。到目前为止，我已经尝试过了

但我得到了错误

我如何让 R 明白我希望这些 word1:word2 和 word2:word1 对中的每一个都是两个特定的词，当我有正确的组合时，在计数器上加一个 +1？

我想用Equivalence. 如何在 gfortran-5 中使用它？

我在用：

我需要帮助定义一个 Scheme 函数，该函数接受一个分区（列表列表）并返回一个表示等价关系的对列表。我已经开始编写一些代码，但我意识到我走错了方向。我已经看了好几个小时了，没有任何进展。

但是，该函数需要以这样的方式工作，即 (partition ’((3 4) (5)))返回((3 3) (3 4) (4 3) (4 4) (5 5))

任何帮助将不胜感激

我是 python 的新手，正在编写一个 python 脚本来跟踪数学论文中的符号。如果论文定义了名称为“A”、“B”、“C”、“D”的值（数字、组等），我希望能够轻松跟踪它们之间的相等性，这样如果我写value("A") = value("B")然后评估为并value("B") = value("C")评估为。value("A") == value("C")Truevalue("A") == value("D")False

这个问题的答案似乎很有希望，但是当我定义一个value具有等价检查功能的类时，它不会让我写 value("A") = value("B")。我知道我可以为每个等式定义一个带有边 (value("A"), value("B")) 的图，然后找到它的连通分量，但这看起来既复杂又不优雅。有更好的解决方案吗？

这个问题真的很烦人，因为它是针对一个类的，而且我们对代码有很多限制。

目标是创建一个函数来查看两个列表（随机排序）是否具有相同的元素。所以，如果a=[2,5,4]和b=[4,2,5] a==b将是true。现在的限制是我们不能使用任何内置函数，除了len(). 所以我不能使用任何类似set()的东西。我也不允许编辑列表，所以我无法检查项目是否在两个列表中，然后删除它们，如果它们在两个列表中，直到它为空。

有了所有这些限制，我的想法已经不多了。请帮忙。