问题标签 [diamond-problem]

我有三个这样的类：

我得到以下信息：

In function ‘int main()’:
error: request for member ‘GetValue’ is ambiguous
error: candidates are: virtual float Keyword::GetValue()
error: virtual float MeasurementKeyword::GetValue()
error: virtual float CharacterKeyword::GetValue()

我对多重继承做了一些阅读，我知道它有很多陷阱——这就是其中之一。我需要我的类结构是这样的，所以我想知道是否有一种方法可以使用模板来解决这个问题？

更新
阅读您的评论后，我最初的想法是，也许我AddressType可以CharacterKeyword通过AddressType模板MeasurementKeyword化AddressType. 并在更新的代码中使用它。或者我可以只指定我想要的成员的命名空间。由于尚未提及模板化方式作为答案，这是一个不好的解决方法吗？我应该只指定我想要的成员的命名空间吗？

I have a class Channel with two two properties, direction and size which are fixed during construction. Direction can take only one of two values, forward (1) or backward(-1). Size can take any value, but there is a physically meaningful distinction between 0 and any nonzero value.

I'd like to be able to write functions that accept Channel objects with known values for the direction and/or size, and I thought to implement this using derived classes:

Obviously I didn't draw all of the permutations.

I tried implementing it as so

Instantiating ForwardChannel and ZeroChannel works fine. Instantiating ForwardZeroChannel calls only the default constructor for Channel which doesn't set the values. I have to add Channel(1, 0) to the initializer list:

but that seems to defeat some of the purpose of deriving from ForwardChannel and ZeroChannel. Is there a better way of doing this?

C++中的一个多重继承问题：

它看起来像一个钻石问题，但事实并非如此。不能通过添加虚拟继承来解决。

我对吗？

我试图理解 C++ 中菱形问题（多重继承）的解决方案。

我编写了这段代码以更好地理解解决方案，但它的行为与预期不符。

Visual Studio 2008 速成版大喊：错误 C2385：“打印”1> 的模糊访问可能是基础“B”中的“打印”1>，或者可能是基础“C”中的“打印”错误 C3861：“打印” : 未找到标识符

谁能告诉我我在这里缺少什么？

假设我们得到了一个菱形继承，其中 D 从 B1 和 B2 继承，其基数为 V，如下所示：

当我初始化 D* 参数时，我希望 B1 和 B2 默认构造函数调用 V 构造函数。但是，当我运行下一行时， V 被调用了一次。为什么？

提前致谢。

我有一个具有以下继承结构的程序

在List类（完全抽象）中，我有一个纯虚函数

我已经在DoublyLinkedListandCircularlyLinkedList类中覆盖了它。
为了解决类中的歧义，我使用范围解析运算符明确指定要继承CircularlyDoublyLinkedList哪个版本的函数，例如： 我的问题是这个语句insert()::DoublyLinkedList::insert(..)

抛出错误

当我将声明更改为

我收到另一个错误，因为insert(...)接受类型为参数的参数List**

如何在没有强制转换的情况下解决此问题？

为什么Java不支持多重继承，尽管所有java方法默认都是虚拟的？为什么Java中会出现钻石问题？

在下面的代码中，我收到以下警告和错误：

但是，如果我从 A 中删除 B 的虚拟继承（即struct B : public A），我只会收到警告，没有错误。

为什么？这是可怕的钻石吗？

我有这样的设计：

编译器抱怨第一次 boost::bind 调用。C 和 D 内部的函数调用没有问题。这是确切的错误：

boost/bind/mem_fn_template.hpp(384) : 错误 C2594: 'newline' : 从 'Concrete *' 到 'A *' 的模糊转换 [T=TConcrete]

任何想法这可能有什么问题？

假设你有两个接口 I1 和 I2 两个接口都有相同的方法

现在一个类同时实现了 I1 和 I2。

注意：我知道如果您实现多个具有相同方法的接口，那么实现类中将只有一个实现。

1. 编译器是否根据 throws 子句推断此方法是来自 I1 还是来自 I2？是否需要方法签名说明？（我知道签名包括名称和传递的参数。）

2. 如果我们已经实现了这两个接口，然后我们只抛出 e1 ，编译器是否会允许这样做，因为实现类并没有真正实现这两个接口？会不会导致钻石结构问题？

3. 我们是否需要使用 throws 子句 e1 和第二次 e2 实现相同的方法？当我尝试这个时，编译器告诉我我有重复的方法。

4. 如果我们先实现 I1，那么它说它是 I1 的方法，如果我们先写 I2，那么它说它是 I2 的方法。解释为什么会这样。