问题标签 [coercion]

我无法让以下代码正常工作。使用在线 IEEE-754 转换器，我（手动）写出 testData.txt 文件，该文件使用表示浮点数 75.5 的位字符串读取；实际的 cout.write 确实表明位字符串也符合我的预期。但是，当我尝试使用联合将 char* 强制转换为浮点数时（正如我所见，这是完成此转换的典型方法），结果浮点数不是我期望的数字。

运行这个的返回结果是：

有什么我没有做的基本事情可以使这项工作正常工作吗？

这里发生了什么？

如何通过将 nil 转换为数字来安全地执行算术运算？

假设我有这样的 xml：

C# 类如下所示：

是否可以将 Active 属性更改为类型bool并让 XmlSerializer 强制“是”“否”为布尔值？

编辑：收到 Xml，我无法更改它。所以，事实上，我只对反序列化感兴趣。

I've run into a situation (while logging various data changes) where I need to determine if a reference has a valid string coercion (e.g. can properly be printed into a log or stored in a database). There isn't anything in Scalar::Util to do this, so I have cobbled together something using other methods in that library:

However, I suspect there might be a better way of determining this by inspecting the guts of the variable in some way. How can this be done better?

在 F# 中，我有一个返回 System.Linq.Expression 实例的函数：

如果我省略了返回值的类型强制，F# 会将函数的返回类型推断为 ConstantExpression。我的第一个想法是将返回类型显式标记为：#Expression，但这不起作用。是否有一种更优雅的方式来执行此操作，而不涉及手动将返回类型转换为最通用的类​​型？

谢谢。

编辑：感谢大家的回答。我将使用显式返回类型 + upcast 场景。

据说当我们有课Point并且知道如何执行point * 3时，如下所示：

输出：

但是之后，

不明白：

Point不能强制转换为Fixnum( TypeError)

所以我们需要进一步定义一个实例方法coerce：

输出：

所以说3 * point是一样的3.*(point)。也就是说，实例方法*接受一个参数point并在对象上调用3。

现在，由于这个方法*不知道如何乘以一个点，所以

将被调用，并取回一个数组：

然后*再次应用到它上面，是这样吗？

现在，这被理解了，我们现在有了一个新Point对象，由类的实例方法*执行Point。

问题是：

1. 谁调用point.coerce(3)？是自动使用Ruby，还是通过捕获异常在*方法内部的一些代码？Fixnum或者是通过case声明当它不知道其中一种已知类型时，然后调用coerce？

2. 是否coerce总是需要返回一个包含 2 个元素的数组？可以没有数组吗？还是可以是 3 个元素的数组？

3. 并且是规则，*然后将在元素 0 上调用原始运算符（或方法），并使用元素 1 的参数？（元素 0 和元素 1 是由 . 返回的数组中的两个元素coerce。）谁做的？它是由 Ruby 完成的还是由代码完成的Fixnum？如果它是通过代码完成的Fixnum，那么这是每个人在进行强制时都遵循的“约定”？

   那么它可能是*做Fixnum这样的事情的代码：

   /li>

4. Fixnum那么在实例方法中添加东西真的很难coerce吗？它已经有很多代码，我们不能只添加几行来增强它（但我们会想要吗？）

5. coerce类中的Point非常通用，它可以与*or一起使用，+因为它们是可传递的。如果它不具有传递性，例如我们将 Point 减去 Fixnum 定义为：

   /li>

在 Ruby 中，似乎可以通过以下方式完成很多 coerce() 帮助

也就是说，当

需要，Fixnum3不知道如何处理添加一个 Rational，所以它通过调用rational.coerce(3) 向 Rational#coerce 寻求帮助，这个 coerce 实例方法将告诉调用者：

那么如果大多数运营商都可以使用这种方法，但在 (a - b) != (b - a) 的情况下却不能使用呢？coerce() 可以知道它是哪个运算符，并且只处理那些特殊情况，同时只使用简单的 [self, something] 来处理 (a op b) == (b op a) 的所有其他情况吗？（op 是运算符）。

给定一个函数原型和一个类型定义：

以下情况是否按标准定义：

我是否可以通过函数原型可预测地获得类型强制？

我同时安装了 VS2008 和 VS2010，我看到一个非常奇怪的行为

在 VS2008 中，我有一个简单的 WPF 应用程序：

和

当我在文本框中输入随机字符串并点击选项卡时，我希望 textbox.Text 被重置为“强制值”。如果我调试我看到应用程序在强制功能中中断，但 UI 没有更新。

有趣的是，同样的代码在 VS2010 中也可以使用，UI 会使用强制值进行更新。有人知道发生了什么吗？

这是一个WPF错误吗？还是我错过了什么？

我有一个object o被称为盒装int或uint：

我不知道盒子里有什么，我只关心里面有 4 个字节我想强制转换为intor uint。unchecked当我有值（而不是框）时，这在上下文中可以正常工作：

注意：默认情况下，C# 中的所有内容都是未检查的，未检查的上下文仅在此处是必需的，因为我们正在处理文字，编译器想知道我们是否真的想在脚下开枪。

现在的问题是我不知道盒子里面有什么（除了它是 4 个字节），但是当我尝试解开错误的类型时，运行时会这样做，我得到一个InvalidCastException. 我知道这是合理的运行时行为，但在这种情况下，我知道我在做什么并且想要一个“未选中的取消框”。存在这样的东西吗？

我知道我可以catch重试，所以这不算作答案。