问题标签 [aidl]

我正在为 Android 手机的客户端/服务器应用程序设计一个框架。我对 Java 和 Android 都很陌生（但对一般编程或特别是线程编程并不陌生）。

有时我的服务器和客户端会在同一个进程中，有时它们会在不同的进程中，具体取决于具体的用例。客户端和服务器接口如下所示：

IServer.aidl：

IClient.aidl：

现在这里是有趣的地方。我可以预见客户端调用的用例，IServer.doSomething()然后调用IClient.reportBack()，并根据报告回来的内容，IClient.reportBack()需要再次调用IClient.doSomething().

这里的问题是，IServer.doSomething()一般来说，它不会是可重入的。没关系，只要IClient.reportBack()总是在新线程中调用。在这种情况下，我可以确保 的实现IServer.doSomething()总是synchronized适当的，以便来自新线程的调用阻塞，直到第一个调用返回。

如果一切都按照我认为的方式运行，那么通过将 IClient 接口声明为oneway，我保证会如此。至少，我想不出任何方式来调用IServer.doSomething()toIClient.reportBack()可以立即返回（oneway应该确保什么），但IClient.reportBack仍然能够IServer.doSomething在同一个线程中递归地重新调用。要么必须启动 IServer 中的新线程，要么旧的 IServer 线程可以重新用于对 IServer.doSomething() 的内部调用，但只有在外部调用IServer.doSomething()返回之后。

所以我的问题是，一切都按照我的想法进行吗？Android 文档几乎没有提到oneway接口。

所以我为 Android 操作系统编写了一个服务和一个活动。

我的服务在它自己的进程中运行，所以我的活动和服务之间的所有通信都是通过 IPC 进行的。为此，我使用标准的 Android .aidl 机制。

到目前为止一切正常。但是，AIDL 使用“throws RemoteException”生成所有方法存根，所以我必须处理它们。

我对整个 Android 源代码进行了快速 grep，只发现了三个抛出此异常的情况。这些在我没有联系的不同服务中。

我也检查了 C 源代码，因为理论上 RemoteExceptions 可以使用 JNI 接口生成。没有出现。

我的印象是每个人都只是这样处理它们：

这不是可靠的代码，我不希望在我的代码库中有这样的东西。

除此之外：我自己尝试通过 IPC 抛出 RemoteException，我得到的只是一个堆栈跟踪和一条系统日志消息，告诉我还不支持异常。我的应用程序从未看到异常，并且引发异常的服务最终处于非常奇怪的状态（中途工作）:-(

问题是：

• 这些异常会被抛出吗？

• 有没有人见过这样的 try-catch 块捕获 RemoteException？

• 难道它们不存在，我们只是被迫处理它们，因为“抛出 RemoteException”是死代码或 AIDL 编译器内的遗留代码？

Disclamer：我还没有阅读完整的源代码。我使用 Grep 来查找 RemoteException 的出现，所以我可能由于不同的空白使用而错过了一些。

我正在尝试Service为我的应用程序创建一个协商蓝牙连接和数据的应用程序。我希望此服务的生命周期以 开始和结束Application，但仍然能够对Activities在此服务中发生的事件进行特定的侦听（此外，Activty应该能够调用 的特定方法Service来写入数据或查询连接状态）。

我首先为我的回调和服务创建 AIDL 接口，但我无法弄清楚我在做什么。

最好的方法是什么？谢谢。

编辑：需要明确的是，我的申请并不特别需要（或想要）多个流程。现在我没有超过一个；我只是使用 AIDL，因为它是我所知道的Service与Activity.

我很好奇 AIDL 是仅用于同一设备上多个 Android 应用程序之间的进程间通信，还是 AIDL 提供了更广泛的功能。假设我在某个服务器上运行了一个 Java 应用程序，是否可以通过 Android 手机的 AIDL 远程调用该服务器上的方法？

如果是，我是否需要在服务器端 Java 应用程序上添加一些额外的库？

在什么情况下使用AIDL定义服务接口是正确的决定（而不仅仅是创建service类的扩展）？

我有一个使用 TabHost 的应用程序。几个选项卡共享一个共同的 HUD。我正在使用服务通过在准备好时调用 AIDL 函数来定期更新这些值。

但是，由于几个选项卡使用相同的 HUD，我想将这部分抽象出来。

我想过让 HUD.xml 使用 String 资源作为它的值，然后抽象类可以更新 String 资源。但是，显然 Android 无法以编程方式更新字符串资源。

我看到的唯一替代解决方案是使用 SharedPreference。每次刷新值时，我都会担心访问数据库。

谁能与我分享一些选择。

谢谢

我有一个 android 活动和一个使用aidl 实现的服务。像冠军一样工作，我有一个回调设置将一些线程通知传递回 UI，这似乎工作正常，除了很多

GREF 已增加到 101、201,301,401、501.. 等，而 GREF 已减少。我在网上做了一些搜索，发现它必须使用全局参考。

我做了一些搜索，发现大多数关于此的评论都相当陈旧。我担心的是我正在正确地实现我的客户端/服务，并且想知道如何追踪导致 GREF 增加的原因。欢迎任何想法/建议。谢谢！

基本程序流程

希望这是有道理的。我会在这里发布代码，但是在这么多不同的文件中有这么多。我想我会尝试将流程向上看是否有任何明显的东西......我唯一能看到的可能是重新使用 saxRequest() 而不是创建一个新实例......我现在实际上会尝试，但我真的很想知道 GREF 和垃圾收集的影响。

Android上应用程序之间的这两种交互方式有什么区别：

1. 在应用程序 #1 中实现服务并在应用程序 #2 中使用它
2. 处理意图并发布意图的答案。

交互应该是异步的。

各自的优缺点是什么？

我目前正在开发一个包含大量个人用户信息的应用程序——比如 Facebook 联系人等……现在，我想做的一件事（并且已经完成，非常有效）使用 Android 的内置进程间通信协议 (AIDL) 向“第 3 方”应用程序开放部分应用程序。到现在为止还挺好。

问题是：因为我们涉及处理大量个人信息，所以我们必须非常小心谁可以访问它，谁不能访问它；具体来说，只有“受信任”的应用程序才能这样做。因此，执行此操作的自然方法是在我们声明服务的 AndroidManifest.xml 文件中使用自定义权限。我的问题是：我希望能够制定签名级别的保护（类似于正常的“签名”权限级别），但有一点问题：

我不仅希望使用我们的内部签名签名的应用程序能够访问这些服务。我希望能够在运行时建立一个“可信签名”列表（或者如果有更好的方法，那么也许其他时间？）能够根据这个可信密钥列表检查传入的请求。

这将以与我认为的正常“签名”权限级别相同的方式满足安全约束 - 只有“受信任的密钥列表”上的程序才能访问服务，并且密钥很难被欺骗（如果可能的话？ ) - 但额外的好处是，我们不必使用我们内部团队的密钥签署每个使用 API 的应用程序。

目前在Android中这可能吗？如果有，有什么特殊要求吗？

谢谢

如果它必须用 AIDL 实现？并请提供一个例子，谢谢。

编辑：有几种解决方案，有谁知道哪个更好？