我们目前有一个在单个服务器上运行的 ASP.NET Web 应用程序。该服务器即将达到 CPU 使用率的危险区域，我们想要部署第二台服务器。
处理会话状态的最佳方法是什么？
我们目前运行 InProc。但这不是 2 台以上服务器的选项，因为有时我们希望从 WLB 轮换中排除单个服务器以进行维护工作。即使我们使用粘性负载平衡，我们也必须等待所有用户退出，然后才能将服务器从 WLB 轮换中排除。
所以我在看这个 MSDN 页面： http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms178586 (VS.80).aspx
我想我的主要问题是：如果我们使用状态服务器模式。我们可以通过在两台服务器上部署状态服务器来确保冗余吗？避免出现单点故障。
如果您想要标准选项之一，我会在故障转移群集中使用 SQL Server。顺便说一句，您是否考虑过 memcacheddb？
使用横向扩展状态服务器（更快更好）或 SQL 状态（更慢更简单）。但请注意，如果您将任何不可序列化的对象存储到 Session 状态中，因为迁移后会出现异常。
Sql State server 将是一个更好的选择：此链接可能对Sql State Server有所帮助 。我不相信您可以在多台机器上运行状态服务器。
您可能想查看项目速度 ( http://msdn.microsoft.com/en-us/data/cc655792.aspx )。它现在的支持有限，因为它在 CTP3 上，但今年晚些时候它将是 RTM。我强烈建议您在这里观看有关它的 MIX09 会议
我建议查看 p2p 会话状态服务器 - 链接在这里： http: //www.codeproject.com/KB/aspnet/p2pstateserver.aspx
为我工作。唯一的缺点是，如果您有一个大型数据集，则在对等点之间进行复制需要很长时间。