0

我正在尝试创建单身房间数据库。我找到了 2 个解决方案,但我不知道它们之间有什么区别。

根据此文档https://developer.android.com/codelabs/kotlin-android-training-room-database?hl=en&continue=https%3A%2F%2Fcodelabs.developers.google.com%2F%3Fcat%3Dandroid# 5

companion object {
    @Volatile private var INSTANCE:AppDatabase? = null
    fun getInstance(context: Context):AppDatabase {
        synchronized(this){
            var instance = INSTANCE

            if (instance == null){
                instance = Room.databaseBuilder(context.applicationContext,AppDatabase::class.java,"user_table")
                    .fallbackToDestructiveMigration()
                    .build()
                INSTANCE = instance
            }
            return instance
        }
 }

而这个根据Kotlin 中的 Singleton 类

companion object {
fun getInstance(context: Context):AppDatabase{
        return Room.databaseBuilder(context.applicationContext,AppDatabase::class.java,"user_table")
            .fallbackToDestructiveMigration()
            .build()
    }
}

我试过这些,它们都给了我同样的例子。它们之间有什么区别吗?在性能或其他方面

4

1 回答 1

1

不同之处在于第一个解决方案是多线程安全实例化。这些将有助于防止不同的线程重新实例化您的数据库实例

如果你注意到,那里有@Volatilesynchronized(this)阻塞。

  1. @Volatile这有助于立即使更改var INSTANCE:AppDatabase对其他线程可见
  2. synchronized(this)将确保只有一个线程访问该块

找到了几个解释多线程安全和竞争条件的资源,我认为这个找到了可能有助于理解在什么样的条件下应该使用多线程安全的方式

于 2021-10-21T00:37:06.727 回答