2

假设我们有一个带有全文字段的表格。该字段称为text。该表的内容将是：

car wash
car and wash

这个词and在我的stoplist

现在，我将使用这个 sql 查询这个表：

select * from mytable
where contains(text, '"car wash"')

此查询仅返回car wash行而不返回car and wash行。通过假设这个词and是一个停用词，为什么 Sql 不返回该car and wash行？

我知道我正在进行短语搜索（使用“”）。这正是我需要的，但我认为 Sql 应该忽略停止列表中的单词，这不是正在发生的事情。这让我快疯了。

我的理解是，当 FT 算法找到像它这样的短语时，car and wash它只会索引car和wash. 这是真的？

此外，当我查询它时，ft_parser它说出了我期望它说的内容：

SELECT * FROM sys.dm_fts_parser ('"car and wash"', 1033, 5, 0)

    special_term    display_term    
    Exact Match         car 
    Noise Word          and 
    Exact Match         wash

有什么想法吗？

4

1 回答 1

0

看这篇文章： 停用词

尽管 fts 忽略了停用词的包含，但全文索引确实考虑了它们的位置

fts忽略“and”字后，“car”和“wash”的位置将是1和3。所以找不到。

我建议改用另一个术语。也许您想使用诸如“洗车”之类的词或其他术语。这取决于业务逻辑

于 2011-07-29T10:54:13.297 回答