我正在尝试使用 Hoare-Logic 来证明以下 LinearSearch,但我得到了矛盾证明 (1) => (2)。我相信我的不变量应该是不同的。
目前我使用 {s ≥ 0 & s < i → f[s] ≠ value} 作为不变量。这意味着从 0 到 i-1 的所有元素都已经与搜索的值进行了比较,因此从 f[0] 到 f[i-1] 的所有元素都不等于搜索的值。
我开始将规则从算法的底部应用到顶部。
当我试图证明(1)隐含(2)时,矛盾就出现了。因为它在 (1) 中适用于 {f[i] = value} 并且对于所有 s < i 它适用于 f[s] ≠ value。到目前为止这是正确的。
但在 (2) 中,它适用于所有 s <i+1,即 f[s] ≠ 值,因此 f[i] ≠ 值。
矛盾是:证明
(1) → (2)
我必须证明
f[i] = value → f[i] ≠ value
这不是真的。
这就是为什么我认为我需要改变我的不变量。但我不知道怎么办?
public boolean LinearSearch (int value, int[] f) {
//Precondition = {f.length() > 0}
int i = 0;
boolean found = false;
//{s ≥ 0 & s < i → f[s] ≠ value}
while (i < f.length()-1 || !found) {
//{(s ≥ 0 & s < i → f[s] ≠ value) & (i < f.length()-1 || found = false)}
if (value == f[i]) {
(1) //{(s ≥ 0 & s < i → f[s] ≠ value) & (i < f.length()-1 || found = false) & (value = f[i])}
(2) //{(s ≥ 0 & s < i+1 → f[s] ≠ value)}
↕
//{(s ≥ 0 & s < i+1 → f[s] ≠ value) & true = true}
found = true;
//{(s ≥ 0 & s < i+1 → f[s] ≠ value) & found = found}
}
//{(s ≥ 0 & s < i+1 → f[s] ≠ value) & found = found}
↕
//{s ≥ 0 & s < i+1 → f[s] ≠ value}
i = i + 1;
//{s ≥ 0 & s < i → f[s] ≠ value}
}//end while
//{(s ≥ 0 & s < i → f[s] ≠ value) & !(i < f.length()-1 || found = false)}
↓
//Postcondition = {i = f.length()-1 | f[i] = value}
return found;
}//end LinearSearch