以下来自信号的手册页
signal() 的行为因 UNIX 版本而异，并且在历史上因 Linux 的不同版本而异。避免使用它：改用 sigaction(2)。请参阅下面的可移植性。
这是否意味着我们应该始终使用sigactioncall 而不是 using signal？
问问题
27 次
1 回答
0
是的。您已经确定了 Linux 参考，POSIX 也说了同样的话：
sigaction()函数取代了signal()函数，应该优先使用。
sigaction通过强制用户做出有关系统调用中断 (SA_RESTART)、处理程序中断 ( , SA_NODEFER)、子处理 (SA_NOCLD[WAIT|STOP])、处置永久性 (SA_RESETHAND) 等的决定来解决信号中的历史不一致问题。sa_mask
于 2020-12-13T15:56:46.497 回答