database - CAP Theorem - 异步写入和一致性

Question

当说系统是 CP（一致和分区）时，这是否意味着我们不能在复制的数据节点之间使用异步同步，并且每次写入都必须同步（甚至事务）复制？

据我了解，一致性意味着对于每次写入，后续读取（来自任何节点）都将获得最新更新。如果我们写入特定节点并异步同步其他节点，则在同步结束之前将发生的读取可能无法获得最新的写入。

Answer 1

当说系统是 CP（一致和分区）时，这是否意味着我们不能在复制的数据节点之间使用异步同步

CP是的，在异步复制的基础上构建系统是不可能的。

我也不同意 inCP P代表“分区”，因为分区与数据库可伸缩性问题有关。我认为这CP应该被视为“在网络分区的情况下保持一致”。

并且每次写入都必须同步复制？

没错，但有一个优化：同步复制数据不是到所有节点，而是到大多数节点，并异步复制到其余节点。

（甚至是事务性的）

我认为这取决于数据库的类型（它是否支持事务）以及如何定义事务术语本身（例如，ACID 兼容与否）。从我的角度来看，它实际上与 CAP 定理的要点无关。

一致性意味着对于每次写入，后续读取（来自任何节点）都将获得最新更新。

一般情况下是的，但是还有更多的一致性模型，请参考https://jepsen.io/consistency

如果我们写入特定节点并异步同步其他节点，则在同步结束之前将发生的读取可能无法获得最新的写入。

真的。