我想让函数命名为headcol
:
headcol[[1,2],[3,4]] = [1,3];
所以我做了这样的功能:
fun headcol [] = []
| headcol [x::xs',y::ys'] = [x,y]
但是当我调用它时,我会得到一个非穷尽的匹配。
我想让函数命名为headcol
:
headcol[[1,2],[3,4]] = [1,3];
所以我做了这样的功能:
fun headcol [] = []
| headcol [x::xs',y::ys'] = [x,y]
但是当我调用它时,我会得到一个非穷尽的匹配。
IIUC,headcol
将提取参数中的所有列表头,其类型为'a-list-list
. 你的数学只是[]
and [x::xs', y::ys']
,而不是其他任何东西。因此,如果您的论点有 2 个以上的子列表,则 execption 将引发:
- headcol[[1,2],[3,4], [4, 5, 9]];
uncaught exception Match [nonexhaustive match failure]
raised at: a.sml:9.34
-
如果你只想处理两个元素的列表,pair 是更好的选择。否则,您应该匹配更多案例:
fun headcol list =
case list of
[] => []
| x::xs' =>
case x of
[] => headcol xs'
| h::t => h::(headcol xs')
输出:
- headcol[[1,2],[3,4], [4, 5, 9]];
- val it = [1,3,4] : int list
正如陈力指出的那样,很难回答仅由函数名称及其尝试解决方案定义的问题。尽管如此,head
听起来您想获取每个子列表的第一个元素,并且col
听起来您将此列表列表视为矩阵,其中列与子列表正交。
递归解决方案也可能如下所示:
fun headcol [] = []
| headcol ((x::_)::xss) = x :: headcol xss
| headcol ([]::xss) = headcol xss
以下是使用内置高阶列表组合器的方法:
fun headcol xss =
List.concat (List.map (fn xs => List.take (xs, 1)) xss)
我不只是这样做的原因:
fun headcol xss =
List.map hd xss
是因为hd
是偏函数,所以hd []
会在运行时崩溃。
另一方面,List.take ([], 1)
将返回[]
。
并将List.concat
临时结果[[1],[2],[3]]
合并为[1,2,3]
.
或者,如果缺少一列,则[[1],[],[3]]
进入[1,3]
.
测试用例:
val test_headcol_0 = headcol [] = []
val test_headcol_1 = headcol [[1]] = [1]
val test_headcol_2 = headcol [[1,2],[3,4]] = [1,3]
val test_headcol_3 = headcol [[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]] = [1,4,7]
val test_headcol_4 = headcol [[1],[2,3],[4,5,6]] = [1,2,4]
val test_headcol_5 = headcol [[1],[],[2,3]] = [1,2]
当然,headcol
对于没有头列的不规则矩阵,我不知道这是否是您所期望的行为。这是一个你不会进入的极端案例。在函数式编程中,您经常将错误处理嵌入到返回值中,而不是抛出异常。
因此,例如,您可能希望 fromheadcol
返回一个'a list option
whereSOME [1,4,7]
表明每一行确实有一个头列,并NONE
表明至少有一行未能生成一列。
或者,您可以使用其他数据类型'a list list
来表示不允许缺少列的行的矩阵,例如Array2。