0

我试图从 vertx 车把库io.vertx.ext.web.templ.handlebars.impl.HandlebarsTemplateEngineImpl 类synchronized中了解为什么在此方法中使用块：

@Override
public void render(Map<String, Object> context, String templateFile, Handler<AsyncResult<Buffer>> handler) {
    try {
        int idx = templateFile.lastIndexOf('/');
        String prefix = "";
        String basename = templateFile;
        if (idx != -1) {
            prefix = templateFile.substring(0, idx);
            basename = templateFile.substring(idx + 1);
        }
        Template template = isCachingEnabled() ? cache.get(templateFile) : null;
        if (template == null) {
            synchronized (this) {
                loader.setPrefix(prefix);
                // Strip leading slash from Utils##normalizePath
                template = handlebars.compile(basename);
                if (isCachingEnabled()) {
                    cache.put(templateFile, template);
                }
            }
        }
        Context engineContext = Context.newBuilder(context).resolver(getResolvers()).build();
        handler.handle(Future.succeededFuture(Buffer.buffer(template.apply(engineContext))));
    } catch (Exception ex) {
        handler.handle(Future.failedFuture(ex));
    }
}

请像我是个白痴一样向我解释！

4

1 回答 1

1

首先，同步问题绝不是“白痴”问题。
我也花了一些时间查看这段代码，但仍然不能 100% 确定它是完全正确的。

这里有阻塞的主要原因synchronized是为了保护以下两种方法不乱序执行：

loader.setPrefix(prefix);
...
template = handlebars.compile(basename);

你看，Handlebars 有一个对 loader 的引用：

loader = new Loader(vertx);
...
handlebars = new Handlebars(loader);

没有同步块的可能情况是

T1 sets prefix to A and switches
T2 sets prefix to B and switches
T1 compiles template with prefix set to B, while thinking it's still A
于 2018-09-20T07:50:00.447 回答