6

我已经使用Lucene.net在几个小型网站上实现了搜索功能（数据库内容和上传的文档），没有任何问题。现在我有一个网站，我正在索引 5000 多个文档（主要是 PDF）并且查询变得有点慢。

我假设加速它的最佳方法是实现某种缓存。谁能给我关于从哪里开始的任何指示/示例？如果您除了缓存还有其他建议（例如，我应该使用多个索引吗？）我也想听听这些建议。

编辑：

导致查询缓慢的愚蠢用户错误。我一次为整个结果集创建了亮点，而不仅仅是我正在显示的“页面”。哎呀。

4

4 回答 4

6

我将在这里做一个很大的假设，并假设您在查询索引的调用之间没有挂在索引搜索器上。

如果这是真的，那么您绝对应该为您的索引的所有查询共享索引搜索器。随着索引变得更大（并且它实际上不必变得非常大才能成为一个因素），重建索引搜索器将变得越来越多的开销。要使其正常工作，您需要同步对查询解析器类的访问（它不是线程安全的）。

顺便说一句，Java 文档（我发现）同样适用于 .net 版本。

有关您的问题的更多信息，请参见此处： http ://wiki.apache.org/lucene-java/ImproveSearchingSpeed

于 2009-03-03T00:24:43.383 回答
1

Lucene 使用自己的内部“缓存”机制使索引检索成为一种快速操作。不过，我不认为缓存是您的问题。

5000 个索引的文档在大小上听起来微不足道，但这在很大程度上取决于您构建索引的方式、索引/存储的内容、查询的方式（操作上）、文档大小等。

请尽可能多地填写有关您的索引的信息。

于 2009-02-02T22:17:06.030 回答
1

首先，Lucene 本身支持内存版本的目录：

Lucene.Net.Store.RAMDirectory

你可以像这样使用它：

RAMDirectory idx = new RAMDirectory();

// Make an writer to create the index
IndexWriter writer =
    new IndexWriter(idx, new StandardAnalyzer(), true);

如果这对您有用，但它使用了太多 ram，请编写一个包装器并将其公开为接口或 web 服务。或者，如果您只是想缓存您正在查询的内容以控制实体何时从缓存中退出，您可以围绕 Lucene 编写一个包装器，该包装器显然会根据关键字为您缓存最常见的结果。

我更喜欢前面提到的。使用 RAMDirectory 创建一个围绕 Lucene 存储的 Web 服务或服务项目。这样，如果索引很大，您可以将 Web 服务卸载到具有大量内存的另一台服务器上 - 并获得近乎即时的结果。

于 2009-02-19T23:46:42.083 回答
1

一定要优化你的索引。

此外，这是实现缓存的一种快速/简单/有效的方法： HttpRuntime.Cache.Add(...);

您可以使用任何类型的项目/库中的 ASP.Net 缓存。

于 2013-03-01T19:22:12.550 回答